2020年6月民主党内第一场辩论全体“合影”

图片来源：纽约时报

除了候选人数量超出历史记录之外，候选人的平均年龄之高也是史上罕见。美国联合通讯社在9月1日、10月4日、10月26日分别发表了提出了对于竞选人年龄的质疑的文章，提到一开始，辩论过程中竞选人们更关注医保改革、移民政策和控枪政策，而部分忽略了民主党竞选人年事已高，恐无法胜任总统一职的情况，更表达了“多老才算老？”的疑问，直言年龄增长并不会因为当选总统而停滞。

的确，除了现任总统特朗普已是73岁高龄外，民主党的几位候选人：拜登、沃伦、桑德斯的平均年龄已达74岁。在辩论场上，这几位年龄较高的候选人不时受到来自其他候选人对于他们的讽刺。在九月中旬举行的民主党第三轮总辩论中，卡斯特罗（Julian Castro）与拜登在关于医保政策调整的交锋中抓住拜登所说的“主动加入医保”这一短语，声称拜登的陈述前后不一致，“遗忘”了他一开始作出的承诺。虽然最终确认这只是一场由于卡斯特罗自己记忆失误而闹出的乌龙，但从这一插曲中不难看出，高龄候选人算是被活生生地针对了。

拜登、沃伦和桑德斯三人也不断在公开场合声明自己的高龄不是问题，反而会成为优势。上周，拜登在参加一档电视节目时说：“年龄带来经验，经验带来智慧，而智慧带来独到深层的判断力。”（With age comes experience, with experience comes wisdom, and with wisdom comes judgement），桑德斯在接受心脏手术后说：“我觉得我完全恢复了，感觉自己十分有活力。”为了表明自己的身体状况较佳，他们三人都选择了及时公开自己的身体状况记录。

根据维基百科对1900-2020年共和党与民主党总统候选人年龄分布情况的分析结果显示，2020大选是民主党近100年以来首次有年龄超过70岁的竞选人参选。从总体趋势来看，美国总统竞选人的年龄，不论是民主党还是共和党，都在不断上涨。

与此同时，民众也显示了对总统候选人健康状况的担忧，因为目前美国男性平均寿命76岁，女性平均年龄为81岁。已经95岁高龄的前总统卡特日前谈到，年龄带来的健康问题其实是限制一个人在任期间对于许多事情的处理的，总统的职位应该在年龄上设限。

第四场辩论各话题占比及金句圈点（作者翻译）

图片来源：彭博社

医保问题上，在第四轮辩论中，对于支持全民医保（Medicare for All）的资金从哪里来这一质疑，沃伦不断遭到其他竞选人的攻击，“全民医保意味着税收上涨，你该如何保证那些税是从大企业、大公司征收来的而不是剥削中等收入家庭来的呢？”作为“温和派”的拜登反对“进步派”沃伦和桑德斯提出的全民医保（Medicare for All）的主张，两派在医保问题的核心分歧在于项目资金是否充足。拜登在奥巴马医改（Obama-Care）基础上提出的新方案每年需花费7,400亿美元（约合5,3000亿人民币），而桑德斯重构医保体系的计划要花费30,000亿美元（约合21,0000亿人民币），高昂的花销仍需要详细的方案规划才能让民众真正信服。

就业问题上，竞选人对于将要到来的“自动化”时代立场各异。“自动化”意味着曾经需要人工完成的工作，在十年内就将被机械取代。对此，桑德斯给出的应对政策与罗斯福总统在“大萧条”时期给出的方案别无二致。他提到：“我们的基础设施太差了，亟待更新！我们需要工人去改造，我们可以让1500万人去修路、去造桥、修筑水利系统、机场等等…我们还需要为我们提供基础服务的教师、应对儿童医疗保障的服务人员（包括护士、护工等等）”然而沃伦认为，这场“自动化”时代带来的可能的减工潮只是一套不错的说辞（a good story），真正能够解决就业困难的是一套有利的贸易政策。她说：“从数据看，我们遇到了很多就业上的问题，但是，最主要的原因是我们现行制度下糟糕的贸易政策。那些大型跨国公司声称他们在贸易战中受到了极大的损失，那是因为他们对美国消费者不忠诚、他们没有融入美国的营商环境。”因此她提出的政策是：如果一家大型跨国公司要在美国投资建厂，那么董事会成员中的百分之四十应由美国人担任；而且，她大力支持工会在当地的发展，并认为以此能够推动工人们争取到更多独属于他们的权益。其他候选人尽管也对于现任总统特朗普开展的“贸易战”表示不齿，但也没有给出具体的方案改变未来贸易政策的走向。目前来看，民主党内部对于贸易政策、就业政策也还没有一个统一的方向。

参考文献：