截至4月6日早，哈萨克斯坦累计确诊新冠肺炎病例584例，治愈42例，死亡6例。就严重程度而言，居中亚首位。

自3月13日哈萨克斯坦确诊首批新冠肺炎病例以来，该国疫情不断“升级”，到4月3日，成为第一个全境各行政主体均“挂”冠的中亚国家。哈萨克斯坦包括3个直辖市和14个州均已出现确诊病例，一直苦苦坚持的库斯塔奈州4月3日“沦陷”。在各行政主体中，首都努尔苏丹和最大城市有“南都”之称的阿拉木图是疫情重灾区。截至4月6日早晨，努尔苏丹确诊219例，阿拉木图确诊116例。

哈萨克斯坦的疫情局势和疫情防控局势均不容乐观。一周前，3月31日，哈总统托卡耶夫发表电视讲话呼吁民众理解和支持国家的抗疫举措。他说，新冠肺炎疫情仍在继续发展，为应对疫情，国家采取了包括进入紧急状态等一系列抗疫举措。这些举措已取得成效，防止疫情不受限制地扩散，但也给民众生活和工作带来不便，“付出了巨大的经济和社会成本”。

托卡耶夫接着强调，在这种情况下，“理解和支持比任何时候都更加重要”。他呼吁，哈萨克斯坦公民应支持国家采取的相关措施，绝不允许制造和引发恐慌，“感谢所有哈萨克斯坦人民的理解、镇定和忍耐”。

除强调疫情严峻性在增加，托卡耶夫3月31日的讲话和新近出台的抗疫措施还“透露”出另外一重意思，即国家应对的将是一场“持久战”。例如，哈教育与科学部长当天在新闻发布会上宣布，按照政府决定，各类学校将从4月6日起开始远程教学。此外，哈再次调整出入境政策，72小时过境免签政策将暂停至7月1日。以及，在4月2日回答“何时取消隔离措施和紧急状态”这一问题时，哈卫生部部长比尔塔诺夫给出了一个模棱两可“标准答案”。他一方面说，国家隔离措施即限制本国公民出境以及外国公民入境，是根据周边国家疫情风险制定的。如果4月中旬依然存在从其他国家大规模输入新冠肺炎感染病例的风险，则现有隔离措施和紧急状态制度将进一步延期；另一方面又同时指出，从中期来看，各国面临的疫情风险大致相当，没有必要相互防御。由于一体化和经济发展问题同样重要，隔离措施一定会逐步取消。“总之，政府将根据全球疫情发展变化情况决定延长或取消现有防疫措施。”

图中右边类似金字塔的建筑是哈萨克斯坦和平和解宫

左边柱子为独立柱，所处地为独立广场，相当于我们的天安门广场

不妨看一下哈萨克斯坦的确诊病例都是怎么来的。哈早期确诊病例主要是从境外旅游回国的本国公民。但哈萨克斯坦3月13日报告了首批确诊病例，16日就宣布进入紧急状态，除外交人员、应哈方邀请的国际组织代表团外，严禁任何人以任何方式出入境。这相当于“封国”，且动作十分迅速。按道理，这完全可以切断传染源，只要把哈国内的密切接触者隔离观察，疫情就完全能够得到控制。其实，当地大多数民众也都是这样认为的。因为这是一个正常的逻辑。但随后发现事态有些不对，确诊病例不仅节节攀升，且多为新近从境外返哈。那问题就来了，不是已经“封国”了吗，怎么还继续有人进来？从网络舆情上看，当地民众这时候对此已经非常有情绪了，认为不应当让这些人回国。实际，这一幕在哈出现确诊病例前就曾发生过。当时是3月初，韩国刚爆发疫情。哈外交部就表示，有3.5万哈公民在韩国，准备接这些人回国。哈民众对此表示反对，向政府喊话，到底是韩国的3.5万人重要，还是国内的1800万人重要。

远眺努尔苏丹独立广场和国家博物馆

谁的责任？这是个多解的问题，要看是从哪个角度来进行分析，张三李四各有各的理。但有一点是很明确的，那就是哈民众确实存在胆子大、不听“劝”、自律性差的问题。所以，媒体借哈传染病专家之口表示，目前，哈萨克斯坦的疫情防控战处于最紧张阶段，疫情能否尽早出现拐点主要取决于国民能否自律。这番话显然是有为而发，“深意存焉”。

[1] 一方面误以为与中国及早“切割”就万事大吉（哈是最早与中国断航，禁止中国人入境的国家），另一方面恐怕也不知道有这么多人在境外，否则也不会16日封国，以致前后矛盾。