目前戈萨已被迫删除推特，其发布的原始视频已经很难在互联网上找到。据CNN报道，戈萨利用剪辑软件修改了动漫《进击的巨人》的片段，将自己的脸贴在一个“像超级英雄一样飞来飞去”的人物上。随后，视频中的“戈萨”用剑击杀了一个画着亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯的脸的反派角色。“扬正除恶”的“戈萨”还将剑对准了总统拜登的脸，表现出攻击性的姿态。据《华盛顿邮报》报道，这段视频在被删除前的观看总量超过300万次。

戈萨的推特恶搞视频一经传播，随即引起了众议院民主党人的反击。受到冒犯的科尔特斯随即在推特上回应称，一名“令人毛骨悚然的众议员分享了一段他幻想杀死我的视频”。她补充道，“而且他不会面临任何惩罚，因为@共和党议员们会千方百计为他撑腰。”但掌握多数优势的民主党不打算善罢甘休。11月17日，众议院民主党要求投票谴责戈萨，并剥夺他在两个的委员会中的职务。

科尔特斯在众议院抨击戈萨。来源：CNN

据NPR News 报道，当天戈萨辩护称，这幅漫画只是“对移民政策的象征性描绘”。（视频还包含美国南部边境、移民和边境巡逻人员的照片。）“我们国家正在蒙受非法移民瘟疫之苦，”他表示，“除了非法移民的威胁以外，这段漫画没有任何威胁。”此前，戈萨也曾发表声明，表示“不支持对任何国会议员或拜登先生的暴力和伤害……（这段视频）只是表明我不同意总统的‘经济一揽子计划’中的移民条款。”

但民主党显然不会买账。在辩论中，民主党议员认为该行为不仅冒犯了女性和少数族裔，其包含的暴力属性更值得警惕。众议院议长佩洛西指责共和党议员将“死亡威胁伪装成视频”的做法，并将矛头对准共和党领导层的不作为；马里兰州众议员霍耶（Steny Hoyer）则表示，该视频涉及对联邦官员进行威胁，可能构成刑事犯罪；宾夕法尼亚州民主党众议员斯坎伦更是将话题延伸到了今年1月6日的国会暴动，指责共和党议员煽动激进右翼成员。

今年1月6日发生的国会暴动深深影响了美国政治氛围。来源：CNN

面对民主党人的猛烈抨击，共和党人却并未选择沉默，而是试图从别的方面予以回击。众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）指责民主党人用双重标准向共和党人发动政治攻击。他表示，本届民主党人的信条是“因党设法”，且要“噤声异议”，“本届国会将作为破裂失灵的国会而载入史册”。但在前一天，麦卡锡曾发表声明称该视频的确不合时宜，并补充道：“我们不能接受任何向另一名成员或其他任何人展示暴力的行为，这是不恰当且不能容忍的。”根据CNN报道，正是他本人迫使戈萨从推特中删除了那段视频。

此外，一些共和党人试图通过列举通货膨胀、移民等其他问题来混淆视听，一些共和党人虽然谴责暴力，但认为民主党的反应太过度了。俄克拉荷马州共和党众议员汤姆科尔表示，这个问题应该提交给众议院道德委员会，而非以如此激烈的方式对簿公堂。

事到如今，此事已不仅仅是一起公关风波，而已经上升为政治事件。此时，政治站队往往优先于个人价值判断，这也是如今美国“大政治”的特征之一，党团的集体行动在国会政治中占据了极高地位。最终，经过激烈辩论，议员们几乎完全按党派划界，以223比207票通过了对戈萨的谴责决议，并取消了他在两个委员会中的地位。这是自2010以来，众议院首次投票谴责一名议员。

11月17日，戈萨前往国会参加辩论。来源：纽约时报。

值得注意的是，根据CNN报道，众议院共和党领导人此前的确向其成员建议投票反对谴责戈萨的决议，但这仅仅是“建议”而非正式的党鞭命令。在这样的情况下，也只有两名共和党议员违背了政治站队的默契，选择与民主党员一起投下了支持票。他们是怀俄明州的切尼（Liz Cheney）和伊利诺伊州的金辛格（Adam Kinzinger）。这也不是两人第一次违背政治站队的默契，此前他们都在调查1月6日国会大厦袭击事件的众议院特别委员会任职，且都投票弹劾前总统唐纳德·特朗普。此外，俄亥俄州共和党众议员大卫乔伊斯投下了“出席”票（相当于弃权），而巴里劳德米尔克、斯科特佩里和摩根格里菲斯三名共和党议员则没有投票。

据福克斯新闻网报道，在谴责案通过后，戈萨本人并未表示歉意，反而以胜利者的姿态发表声明称：“我得到了共和党同事的压倒性支持，包括领袖麦卡锡，对此我非常感激。昨天的战斗是 100% 的党派斗争，它反映了正在进行的争夺战。”戈萨在18日给福克斯新闻的一份声明中说：“在这种情况下，我们没有退缩，我们没有什么可道歉的……人们会感谢挺身而出的成员，并为正确的事情而战。”

在通过谴责决议的次日，众议院少数党领袖麦卡锡在新闻发布会上表示，如果他成为下届国会的众议院议长，他将取消几名民主党人的委员会职位：“这不是威胁，而是让人们承担责任。”

在同一天，前总统特朗普也公开声明称：“戈萨是一位在亚利桑那州备受尊敬的国会议员，在处理犯罪、边境、军队和退伍军人议题等方面表现出色。他不断为降低税收、精简程序和伟大但处于围攻之下的（宪法）第二修正案而斗争。我对他完全认可！”

前总统特朗普发表声明力挺戈萨。来源：福克斯新闻网

众议院通过谴责决议并不能终止此事的发酵，更无法掩饰社会各处蔓延的不信任和对立情绪。《华盛顿邮报》在报道中总结道：“在1月6日国会暴动后，议员间日益恶化的不信任只会在明年中期选举前进一步加深。”事实上，两党议员之间的互相攻击已经愈演愈烈。除了戈萨之外，科罗拉多州共和党众议员劳伦博伯特对民主党众议员伊尔汗·奥马尔 (Ilhan Omar)的种族主义言论也引起了轩然大波。

据CNN报道，一段于11月20日发表在脸书上的视频显示，博伯特在公共场合称，自己某日与奥马尔在国会大厦共乘电梯时，后者被大厦安保人员错认成“圣战组织成员”，他自己还戏谑地说：“好吧，她没有背包，所以我们应该没有危险。”（暗示奥马尔和极端组织成员一样会把炸弹藏在包里）。”在视频泄露后，博伯特于11月26日在自己的推特中道歉称：“我向穆斯林社区的所有人道歉，因为我对众议员奥马尔的评论冒犯了各位。”

民主党议员奥马尔公开谴责博伯特的冒犯言论。来源：CNN

奥马尔则回应称：“事实上，这个小丑（指博伯特）在国会大厦看到我时是低着头的，整个故事都是编造的。可悲的是，她的偏执影响了她。”奥马尔次日又在推特上表示：“反穆斯林的偏见不好笑，不应该被正常化……使这种偏见正常化不仅危及我的生命，而且危及所有穆斯林的生命……在国会，针对穆斯林的偏见不应有立足之地。”矛头直指一些喜欢开种族主义玩笑的共和党议员。

众议院多数党领袖们也立即作出反应，佩洛西表示：“国会议员博伯特反复、持续和有针对性地针对另一名国会议员伊尔汗奥马尔的仇视伊斯兰言论和行为，既令人深感冒犯，又令人担忧。”民主党领导层还呼吁共和党党团领袖麦卡锡采取行动，“我们呼吁共和党领导层与国会女议员一起解决这一优先事项，并最终采取实际行动对抗种族主义。”

博伯特是一名以支持持枪闻名的“素人“议员。来源：纽约时报

对于此类明显错误的言论，麦卡锡表示，他已经与博伯特进行了交谈，并鼓励她与奥马尔会面。麦卡锡在一份声明中说：“她已经为自己所说的话道歉，并已与国会女议员奥马尔联系，希望在下周会面。”

但根据《纽约时报》报道，两人并未在随后的接触中达成和解，反而加剧了隔阂。据报道，11月29日，博伯特与奥马尔通电话。博伯特的新闻秘书Ben Stout表示，博伯特在电话中为自己攻击穆斯林以及将奥马尔称为“圣战者”的言论道歉。奥马尔要求她公开进行道歉，但博伯特却要求奥马尔“也为她的反美、反犹太、反警察言论”公开道歉。2019年，奥马尔曾因批评以色列政府以及一系列涉嫌“反犹主义”的言论而遭到民主党内谴责。两人来来回回都不肯让步，奥马尔挂断了电话。

“博伯特议员没有为她的恐惧伊斯兰言论和捏造的谎言道歉，且拒绝公开承认她造成的伤害和危险言论，”奥马尔在简短的通话后发表声明说。“相反，她在言辞上加倍强调，我决定结束毫无成效的通话。”

极化的政治环境催生了一批靠煽动右翼民粹维持支持率的政客，戈萨和博伯特便是其中的代表。此前据路透社报道，长期处在政治光谱极右翼的戈萨一直与白人民族主义领袖联系紧密，其中包括极端组织“美国优先”的创始人尼克富恩特斯。早在2018 年，戈萨的九个兄弟姐妹中就有六个支持他的对手，声称他的极端观点不适合国会，但他仍在2020年以68%的支持率获得连任。

但是，根据皮尤研究中心的一项新分析，即使在当今美国政治明显的党派两极分化之下，党内支持者在国家面临的一些最核心问题上仍存在分歧。例如，在移民问题上，虽然共和党支持者整体都具有更为保守的偏向，但在对移民的定义和仇恨程度方面却有明显的差别。有的保守派人士排斥包括合法移民在内的所有外来人群，但有的支持者并不喜欢极端的排外甚至暴力威胁倾向。

因此，类似戈萨等极右翼政客的言论并不一定能笼络更多人的支持，有时甚至会适得其反。民调网站YouGov数据显示，在右翼政客极端言论频出的11月，共和党的民调支持率持续走低，截至11月30日，共和党的支持率为32.4%，与今年年初持平，低于今年6月的最高点近2个百分点。也就是说，极右翼政客或许可以靠极端言论来巩固自己的支持率，但即使是在极化的政治环境下，过多的极端言论对于政党大局来说也并非益事。

或许是意识到了这一点，根据福克斯新闻网报道，共和党领导层在戈萨事件后颇为恼火，认为此类琐事是毫无意义且阻碍大局的。而12月3日，麦卡锡终于再次公开回应博伯特与奥马尔的争议事件。他首先表示：“博伯特发表了冒犯的言论，她已经为此进行了公开和私下的道歉。”但他随即话锋一转称：“但是，这不是我们希望一直处理的事情。美国人民真正需要关心的是通货膨胀、油气价格，以及其他的重要议题。任何将人们的注意力从此类事情上转移的行为都会带来麻烦。

福布斯新闻网就此评论道，此举相当于批评博伯特、戈萨等人为共和党在重要议题上的工作“添堵”。据POLITICO报道，麦卡锡在共和党内正因此类分裂言论而面临争议，众议院共和党人更愿意在即将到来的中期选举之前专注于巩固自己对拜登政府的政治优势，而不是花费精力来压制共和党员自己挑起的政治极化。

无独有偶，一些民主党人也私下表示，他们不想被共和党人引诱进入“陷阱”——当麦卡锡和其他共和党领袖无法采取措施来控制议员的出格言论时，民主党人被迫监管并回应共和党议员发表的每一份令人反感的言论，这已经成了一种负担。这表明美国政治自2016年开始的民粹化和极化现象已然面临失控风险，曾挑起民粹主义情绪、煽动对立以捞取政治资本的部分共和党政客，如今不仅无法控制社会分裂，甚至可能造成自身被反噬。当社会生活中的每一方面都被泛化的“大政治”占领，从而决定了每一个选民的党派立场时，党派力量便难以再缝合社会分裂、动员理性的集体行动了。