根据538网站提供的主要民调平均值绘制的两党候选人支持度走势图，7月21日拜登退选之后，哈里斯迅速缩小了与特朗普的差距。

图源：《金融时报》

综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值发现，哈里斯接替拜登之后在几乎所有摇摆州的领先优势均有所上升，其中在宾夕法尼亚州和密歇根州最为明显。

图源：《华盛顿邮报》

7月31日综合几个主要民调机构数字的平均值显示，特朗普目前领先哈里斯1.3个百分点，而在拜登退出之前，特朗普领先拜登2.7个百分点。

图源：库克政治报告 (CPR)

哈里斯似乎改变了中间选民的站队。拜登退选之前，很多民主党选民为了表达对拜登的不满，假装自己是特朗普的支持者，并且在民意调查中支持小罗伯特·肯尼迪。哈里斯接替拜登之后，这个群体正在归队，在任何一个民调中，特朗普在第三候选人加入时的优势要小于他在与哈里斯两人对决时的优势，大概变化幅度为1个百分点。

不过，哈里斯的上升势头能够持续多长时间，目前有待观察。一个多月之后，提前投票就将开始。因此即使两个月或三个月之后哈里斯的势头变弱，她现在的状况仍然可以对选举结果造成很大影响。

更重要的是，考虑到选举人团制度，全国民调的参考意义有限。2016年，希拉里·克林顿在全国范围的选票超过特朗普2.1个百分点，实际上民主党即使超过3.5个百分点仍然有可能会输掉选举。所以关注摇摆州的情况才更有意义。

目前能够反映摇摆州情况变化的，一共有三个民调机构。分别为爱默生学院/《国会山报》民意调查、彭博社/晨间咨询公司民意调查，以及福克斯新闻民意调查。由于不同的民调机构提供的数字彼此差距较大，所以我们只能比较每个民调机构提供的数字自身的变化。

爱默生学院/《国会山报》民意调查显示，特朗普在大多数摇摆州领先哈里斯。他在亚利桑那州的领先优势最大。但在宾夕法尼亚州、密歇根州和佐治亚州，特朗普的领先优势较小。哈里斯在佐治亚州的上升势头很快，因为之前拜登一直落后于特朗普。特朗普和哈里斯在威斯康星州持平。与七月初的民调数字相比，哈里斯已经显著扭转了拜登之前的劣势。

爱默生学院在拜登退选之后做的民调（不考虑第三候选人因素）

我们再加入小肯尼迪作为第三候选人，制作如下表格。

彭博社/晨间咨询公司的民调数字则有很大不同，哈里斯似乎取得了更为有利的优势。它认为，拜登退选之后的几天内，哈里斯在七个摇摆州中的六个州中对特朗普的支持率有所上升，只有威斯康星州除外。具体来说，目前哈里斯在密歇根州领先特朗普11个百分点，而在亚利桑那州、威斯康星州和内华达州，她领先2个百分点。特朗普在宾夕法尼亚州领先哈里斯4个百分点，在北卡罗来纳州领先哈里斯2个百分点。两人在佐治亚州势均力敌。

与此相比，彭博社/晨间咨询公司在7月初的民意调查显示，特朗普在亚利桑那州领先拜登3个百分点，在佐治亚州领先1个百分点，在内华达州领先3个百分点，在北卡罗来纳州领先3个百分点，在宾夕法尼亚州领先7个百分点。当时拜登在密歇根州领先5个百分点，在威斯康星州领先3个百分点。我们再加入小肯尼迪作为第三候选人，制作如下表格。

可以看出，上述两个民调机构给出的结论几乎相反。爱默生学院的民调认为，特朗普赢、哈里斯输的可能性较大；而晨间咨询公司的民调则认为，特朗普输、哈里斯赢的可能性较大。

福克斯新闻在拜登刚刚退选之后的两天内，曾经做了针对铁锈带三州的民调。和之前四月份该机构提供的数字相比，特朗普在这三个州的优势仅仅有微弱的下降，两党候选人的差距都在2个百分点之内。基本上势均力敌，在误差范围之内。

鉴于民调的缺陷，也有不依赖于民调的选举预测。被誉为美国总统大选“诺查丹玛斯”的著名预测家、美利坚大学教授艾伦·利希特曼宣称，根据他的“白宫钥匙”公式，他曾经准确预测1984年以来过去10次大选结果中的9次。该方法由13个是非问答题组成，如果6个或更多答案对执政党不利，利希特曼预测该党将失败。如果少于6个答案对执政党不利，该党将获胜。

拜登退选之前，利希特曼曾经卷入政治争议。他坚持认为拜登不应该退选，因为根据他的公式，拜登赢得选举的可能性很大。尽管如此，他仍然认为哈里斯有可能赢得选举。目前民主党目前掌握着13个钥匙中的六个，共和党掌握着三个，还有四个不能确定。如果民主党再失去三把钥匙，哈里斯就将成为失败者，但这种可能性不大。

不过，利希特曼之前只能预测全国普选票，2000年选举就成为例外。按照他的模型，今年仍然可能会出现民主党赢得全国普选票，但输掉选举人团投票的局面。还有另一个重要问题，本次选举与以往正好相反，特朗普当过总统，哈里斯没有当过总统。他当时就是以这个理由反对拜登退出，因为选民偏好自己熟悉的候选人。如果他的预测失败，估计会以这个理由给自己辩护。

接下来我们分别讨论每个摇摆州的情况。在拜登退选之前和退选之后，两党候选人的实力对比出现了变化。在拜登退选之前，特朗普在南方阳光四州的支持率明显高于拜登，超过误差范围，两人在北方铁锈三州的支持率大致相当。如果民主党丢掉南方四州，那么它必须赢得铁锈带全部三州，才有可能以微弱优势赢得总统选举。

拜登退选之后，根据爱默生学院民调提供的数字，上述格局大体维持不变，但特朗普的领先优势已经缩小。而根据晨间咨询公司提供的数字，特朗普在南方阳光四州已经完全失去领先优势，双方差距在误差范围之内。而在北方铁锈三州，特朗普已经呈现劣势，尤其是密歇根州哈里斯的支持率超过特朗普12个百分点。

宾夕法尼亚州是所有摇摆州中最关键的一个。它有19张选举人票，如果哈里斯能守住该州，那么其赢得总统选举的概率将会大大增加。2020年时，民主党在该州计票的最后一刻实现翻蓝，获得险胜。

拜登退选之后，哈里斯在该州已经取得了一些进展。《纽约时报》的民调数据被认为是最可靠的，但是目前它还没有公布在各个摇摆州的民调情况。爱默生学院和晨间咨询公司则认为，特朗普的优势有所下降，但目前仍然略占优势，赢得该州的可能性依然超过哈里斯。

特朗普在宾州的领先优势明显下降，和哈里斯接近于势均力敌

图源：《华盛顿邮报》综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值计算而出

从人口结构上看，白人占宾夕法尼亚州总人口的74.5%，黑人占12.2%。宾夕法尼亚州的人口也较为老龄化，65岁以上人口占19.6%，超过全国平均水平17.3%。

从2012年之后，黑人群体对民主党的支持率一直在持续下降。尤其是拜登上台之后的四年里，黑人群体对民主党的支持率从92%下降到68%。而特朗普在黑人群体和其他部分有色族裔群体中的支持率则在上升。为了扭转这个趋势，拜登和哈里斯在过去四年增加对黑人学校和小企业的支持，并且增加对黑人孕产妇健康的指导。哈里斯很有可能会进一步扭转这个趋势，重新增加在黑人群体中的支持率。但是目前我们还没有看到可靠的与之相关的民调数字。

根据《纽约时报》调查，2020年的时候，拜登在宾州年轻人中领先30个百分点。但现在两个人相差无几。哈里斯也可能提升宾州年轻人对于民主党的支持度，因为她本人比特朗普年轻将近20岁。不过，年轻选民更关心的是经济问题，他们不满意拜登任内的就业率和通货膨胀状况。如果哈里斯不能给出解决经济问题的有效办法，那么在最终投票时，年轻人对她的支持就会非常有限。

特朗普对于45岁以上选民的吸引力正在下降。有一种说法，认为特朗普的主要支持者是X一代，更准确的说法应该是婴儿潮一代最后一批出生的人和X一代最开始出生的人，相当于中国所说的60后。他们生长在里根时代，非常怀念当时里根带给美国的经济繁荣和国际地位。不过，现在情况有变化。在2016年和2020年，特朗普赢得了45岁以上绝大多数选民的支持，他超过拜登12个百分点。然而在2024年的民意调查中，特朗普仅领先3个百分点。尽管如此，一些民主党人同样担心，哈里斯可能无法保持拜登在老年选民中拥有的优势，民意调查确实显示，哈里斯接替之后民主党在老年选民中的支持有所下降。

此外，还有两个因素有利于民主党。即拜登退选之前已经大大增加全国工会工人和郊区民众对民主党的支持。宾州的这两个群体所占比重更大。

目前哈里斯的副总统候选人有三位，分别是亚利桑那州参议员马克·凯利、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗和明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。夏皮罗在宾州担任公职时，几乎从未输过任何一次选举。他政绩突出，有助于帮助哈里斯获得摇摆州宾夕法尼亚州的支持。2022年，他在宾夕法尼亚州州长选举中击败了共和党候选人，而且是以15%的大幅优势获胜。

但是，夏皮罗的犹太裔身份有可能导致不利于哈里斯在另一个重要摇摆州密歇根州的选情。虽然哈里斯在密歇根州的支持率有所提升，但是夏皮罗将会带来潜在风险。不过，另一种说法是，正是因为哈里斯本人的丈夫是犹太裔，再加上夏皮罗也是犹太裔，这将会使得哈里斯更有底气采取比现在更加强硬的对以色列政策。她或许能平衡美国内部犹太裔和穆斯林两个族裔之间的冲突，从而保证不至于在两个摇摆州之间捉襟见肘。

乔什·夏皮罗

图源：The New York Times

历史上威斯康星州是民主党的地盘。特朗普2016年在该州获胜，拜登2020年在该州获胜，但两人的领先优势都非常微弱。直到现在，特朗普和哈里斯的支持率依然不分上下，差距不到一个百分点，几乎是所有七个摇摆州中非常接近的一个。

值得注意的是，前面提到，根据爱默生学院和晨间咨询公司提供的数字，哈里斯在该州的支持率均有所上升。此外，在拜登退选之前，爱默生学院认为特朗普在该州的优势一度达到5个百分点，但现在已经完全不同。与之相反，昆尼皮亚克大学民调机构在五月初提供的数字认为，拜登一度比特朗普高出6个百分点。

哈里斯接替拜登之后，她与特朗普在威斯康星州势均力敌，但未来她可能会扩大领先优势

图源：《华盛顿邮报》综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值计算而出

威斯康星州的少数族裔占比很少。该州有很多独立选民，是关键的摇摆群体。根据该州一所大学提供的数据，该州支持共和党的选民占比约为31%，支持民主党的选民占比约为29%，独立人士占比约为40%，这个数字很庞大。独立选民在2016年帮助特朗普赢得了该州，并在2020年帮助拜登赢得该州。

在拜登退选之前，很多独立选民的倾向朝有利于特朗普的方向发生变化，但现在可能再次出现不确定性因素。可以预计，哈里斯公布副手人选之后，选情可能会进一步有利于民主党。因为哈里斯的三位副手人选，都属于民主党内部的温和中间派，他们有助于民主党争取该州独立群体。特朗普和万斯如果继续发表争议性言论，那么他们在该州可能遭遇更多麻烦。

不过，值得注意的是，该州选举规则最近发生有利于共和党方向的变化。在2020年的时候，脸书创始人扎克伯格曾经给该州捐赠一笔资助，这笔资助有利于该州大城市居民更为方便地投票，从而提升民主党选民的投票率。最近，新的法案要求禁止这样的资金，因此会导致朝向有利于共和党的方向发生变化。

特朗普2016年以不到1.1万票的优势（不到一个百分点）获胜，改变了该州长期支持民主党的局面。2020年，拜登在该州战胜特朗普，优势大概在三个百分点。

在拜登退选之前，根据《纽约时报》和爱默生学院的调查都认为，特朗普的优势大概在1-2个百分点。但是现在的情况完全不同。爱默生学院的数字认为，现在哈里斯和特朗普在该州打成平手，不分上下。

晨间咨询公司之前的数字一直有利于拜登。在拜登退选之前，拜登在该州领先特朗普6个百分点。而现在哈里斯的优势已经超过特朗普12个百分点，这个变化让人感到诧异。

《纽约时报》在4月底和5月初曾经一度认为拜登领先3个百分点，但是到了7月份特朗普再次领先。目前《纽约时报》在该州的民调数字还没有做出，或许我们未来可以获得更为可信的预测。

特朗普在密歇根州相对于哈里斯的领先优势正在下降

图源：《华盛顿邮报》综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值计算而出

值得注意的是，该州的民主党选民对拜登比较厌烦。虽然拜登在2月份密歇根州民主党初选中获胜，但13%的民主党选民选择了“不承诺”的选项。或许这是解释哈里斯接替拜登之后，民主党支持率大大上升的原因。

在密歇根州，74%的选民是白人。和其他铁锈带一样，密歇根州的关键群体是白人工人阶级选民。汽车制造业是该州经济的主要组成部分，拜登于今年1月获得了全美汽车工人联合会的支持。但特朗普也正在争取该州工人的支持。此外，拜登退选之后，哈里斯可能会获得更多黑人的支持，即使支持率有非常微弱的提升，也将会是重大进展。

相对而言，密歇根州是民主党在所有七个摇摆州中最容易获胜的一个。但是现在的几位副总统候选人，要么是犹太裔，要么配偶是犹太裔。再加上哈里斯的丈夫是犹太裔，未来民主党在该州的选情仍然存在不确定性。密歇根州州长惠特默非常同情巴勒斯坦人，她可能对争取密歇根州选民支持哈里斯起到关键作用。

去年10月巴以冲突爆发，现在依然远远没有平息的迹象。哈尼亚遇刺身亡之后，美国两党候选人以及拜登总统将会如何表态，对于选情至关重要。哈里斯对以色列的态度要比拜登更加强硬。目前特朗普也在努力争取得到穆斯林和阿拉伯裔选民的支持。他主张对伊朗采取强硬政策，因此可能会得到部分逊尼派穆斯林的好感。一些阿拉伯裔领袖和捐助者正在暗中为特朗普捐款，为特朗普获胜作准备。

黑人占该州人口14.1%。黑人对民主党的支持率，一直出于下降趋势。目前底特律的黑人人口比例接近78%，今年2月的初选投票率为12%，和该州平均投票率相比，黑人投票率依然比较低。哈里斯作为黑人，能否劝说黑人投票支持民主党，将会非常重要。民主党必须能够拿出有效的经济政策，否则无法说服生活条件相对较差的黑人群体。

从1949年以来，除了克林顿，民主党人从来没有在总统选举中赢得亚利桑那州。拜登在2020年以约1万票的优势击败了特朗普，赢得亚利桑那州。在拜登退选之前，很多民调数字认为特朗普赢得该州可能性非常大，但是现在情况已经明显改变，哈里斯在该州击败特朗普的可能性正在大大上升。

两党在该州各有优势。民主党和拜登主要关心该州的三个议题。第一是数量庞大的拉美裔人口。第二是该州的芯片产业，拜登曾经签署鼓励国内制造计算机芯片的法律，该法律刺激了该州的大量私人投资。第三是堕胎，副总统哈里斯曾经在4月份前往亚利桑那州图森进行以堕胎权为中心的竞选活动。特朗普主要关注边境和移民问题，并且一直攻击拜登和哈里斯在处理边境和移民问题时不作为。

不同民调对于该州的数据不同，而且差异较大。《纽约时报》于5月初进行的一项民意调查显示，如果考虑第三候选人小肯尼迪，特朗普相对于拜登的领先优势大致为9个百分点。爱默生学院显示，特朗普将会以4个百分点的优势击败拜登。晨间咨询公司在7月初的数据认为，特朗普比拜登领先3个百分点。

但是，哈里斯接替拜登之后，民调上升速度非常快。甚至根据晨间咨询公司的数据，哈里斯已经逆转特朗普，目前超过特朗普4个百分点。这个数字的准确性有待确认，但至少说明特朗普正在面临很严重的麻烦。

2024年亚利桑那州两党总统候选人支持度对比变化

图源：《华盛顿邮报》综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值计算而出

亚利桑那州近年来人口增长迅速，人口结构相对多元化。白人超过一半，其次是拉美裔占32.5%。该州有很多独立选民。截至2023年11月，该州登记选民中共和党人占多数（34.13%），民主党人数量稍少（30.06%），没有党派倾向的独立选民很多（29.15%）。这将会导致该州选举结果存在不确定性，或许这也是为什么上述民调数字差别较大的原因。此外，马里科帕县一直占亚利桑那州选票的60%左右，这意味着赢得该县的候选人通常将赢得亚利桑那州。

综合各种民调机构提供的数字，哈里斯在年轻人群体以及几乎所有少数族裔群体中，支持度均获得上升。

图源：《金融时报》

在其他摇摆州，选民主要也是关心经济议题，但亚利桑那州的情况并非如此。移民问题是该州选民最关心的问题，其次才是经济（20%）。拜登政府的入籍政策，可能引起了较大争议。目前特朗普正在提升调门，攻击哈里斯处理移民问题的糟糕记录。

堕胎问题是亚利桑那州另一个非常敏感的议题。今年4月，该州最高法院裁定执行1864年颁布的几乎全面的堕胎禁令，导致很多自由派人士的不满。但是到了5月，该州参议院和众议院通过立法的方式废除堕胎禁令。共和党面临的危机暂时被解除。11月该州将会就堕胎权举行全民公投。目前堕胎已经不是最重要的议题，但是特朗普和万斯两个人偶尔发表比较激进的言论也可能会影响选举结果。

哈里斯能否挽救民主党在拉美裔选民中日益降低的支持率，也是影响该州选举结果的关键问题。拉美裔人口数量在整个美国正在增加，但是他们对民主党的支持度却正在下降。很多已经移民到美国的拉美裔，实际上成为了既得利益者，他们希望政府采取更加强硬的移民限制政策。拉美裔的经济感知也是一个重要因素。很多拉美裔居民生活在严重依赖与墨西哥贸易的边境州。他们认为，特朗普执政期间谈判签署的美加墨自由贸易协定对当地经济有利，对新冠疫情后就业和工资的恢复至关重要。此外，很多拉美裔是天主教徒。他们支持特朗普的宗教保守主义，尤其是反堕胎立场。

芯片产业是拜登留给哈里斯的重要遗产。凤凰城地区已成为美国不断发展的半导体供应链中心之一。拜登和民主党把半导体投资视为扭转亚利桑那选民对经济的看法的救命稻草。拜登希望告诉亚利桑那的选民，如果民主党能够顺利连任，那么未来将会出台针对亚利桑那州的更多优惠政策。不过，目前很多亚利桑那州人并不觉得他们从拜登的经济成就中受益，未来前景依然有待观察。

更重要的是，亚利桑那州参议员马克·凯利是哈里斯的副手人选之一，如果他被哈里斯选中，那么民主党赢得该州的可能性将会大大增加。亚利桑那州过去一直是共和党占据主导地位，凯利能成为这里的联邦参议员，说明他号召力很强。此外，凯利一直关心边境安全问题，并且试图推动参议院推出一部移民法案，这可以弥补哈里斯在边境和移民问题上的劣势。此外，凯利在拉美裔群体中有比较高的支持度，他可能会扭转民主党在拉美裔选民中支持率下降的趋势。不过，凯利的劣势在于他过于温和的立场，可能会引发工会工人和左翼群众的不悦。此外，他在参议院的任职问题，也将是一个重大麻烦。

马克·凯利

图源：Getty Images

内华达州也是哈里斯接替拜登之后支持率迅速上升的一个州。之前民调普遍认为特朗普赢得该州可能性很大，但是现在双方已经势均力敌。内华达州是著名的预测州，被认为是全国选举结果的风向标。在过去12次选举中，该州的获胜者有10次入主白宫。

在拜登退出之前，几乎所有的民调都认为特朗普在该州领先拜登5-9个百分点。但是晨间咨询公司最新的数据显示，哈里斯在该州已经追平特朗普。我们需要等待更多机构更新民调数字之后，才可以进行多方面验证。如果上述发现的确符合事实，我们目前也很难解释为什么哈里斯取得了如此高的支持率。

特朗普和拜登/哈里斯在内华达州的民调数字对比

图源：《华盛顿邮报》综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值计算而出

内华达州人口结构非常多元化。该州白人占据不到一半，为45.7%，拉美裔占据30.3%，黑人占据10.8%，亚裔占据9.4%。特朗普拉拢拉美裔，主要是诉诸经济和移民议题。民主党拉拢拉美裔，主要是为与美国公民结婚的长期无证移民提供合法身份。这项政策可以影响该州数十万人，绝大多数是拉美裔，包括美国公民的配偶、子女、大家庭和朋友。

独立选民对内华达州来说也至关重要。该州独立选民的数量甚至超过民主党和共和党选民的数量。独立选民对总统候选人有更好的判断力，不受两党宣传影响，这是为什么该州一直能准确预测全国大选结果。2016年总统大选中，内华达州的独立选民支持特朗普，尽管希拉里凭借民主党选民的高投票率赢得了该州。2020年，内华达州的独立选民支持拜登。独立选民现在对哈里斯的支持，或许可以解释为什么两党候选人在该州的支持率出现重大变化。

内华达州是一个工会势力强大的州，也是工人阶级占多数的州之一。代表6万多名内华达州餐饮业从业人员的烹饪工会尤其具有影响力。烹饪工会传统上支持民主党，但是从2021年以来，双方出现矛盾，导致工会拒绝支持一些民主党州代表。这场争端可能会削弱工会的拉票能力。

佐治亚州有16张选举人票。在2020年，该州首次从红变蓝，民主党不仅拿下该州总统选举的选举人票，而且拿下在联邦参议院的两个席位。哈里斯接替之后，她的优势正在凸显，因为该州最重要的两个选民群体就是黑人和年轻人。

2016年，特朗普以约5个百分点的优势击败希拉里。2020年，拜登在佐治亚州以超过1.1万票的优势获胜，这个差距只有不到千分之一。在拜登退选之前，佐治亚州被认为是特朗普最容易赢下的州。不同的民调显示，特朗普的优势在4-6个百分点。但是现在情况发生很大变化。

佐治亚州两党总统候选人支持度变化

图源：《华盛顿邮报》综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值计算而出

该州的少数族裔占一半，黑人超过总人口三分之一，拉美裔超过10%。2020年黑人的投票率很高，这是拜登当年在佐治亚州获胜的关键。不过，佐治亚州也是民主党特别脆弱的几个摇摆州之一，因为民主党一直在失去黑人和拉美裔选民的支持。女性也是该州另一个关键的投票群体，女性对拜登和民主党的支持程度要高于该州全体人口的平均水平，她们希望通过支持民主党而改变堕胎权立法。

和2020年选举相比，黑人群体和年轻人对拜登的支持已经大幅下降。但哈里斯作为黑人女性，她的潜力已经充分显示出来，民主党在未来三个月还有进一步扩展影响力的空间。但是哈里斯也可能会减少之前拜登对于白人群体的吸引力，这也是她面临的一个挑战，毕竟白人的人口基数依然比较大。

如果哈里斯拿下佐治亚州，那么过去一年特朗普保持的选举版图就将会被打破。如果这种情况出现，特朗普必须赢得至少两个铁锈带州，才有可能赢得总统大选；而哈里斯只需要赢得两个铁锈带州，就可以赢得总统大选。

堕胎议题对于该州也比较重要。罗伊诉韦德案被推翻后，佐治亚州的法律对堕胎权的限制比较严厉，以怀孕6周为界定标准，对堕胎方式也有一些限制。很多女性选民可能仍然不满。未来如果特朗普和万斯在这方面再次失言，或者哈里斯成功对该议题进行炒作，那么选情将会出现较大改变。

北卡罗来纳州一直在从共和党州转变为民主党州，但临界点一直没有到来。2020年特朗普在北卡罗来纳州险胜，仅以1.3个百分点的优势战胜拜登。绝大多数民调认为2024年该州仍然会倾向于共和党，但哈里斯接替之后该州成为紫色州的可能性增大了。

根据4月份爱默生学院的数据、7月初《纽约时报》的数据，特朗普领先拜登5-7个百分点。但是目前爱默生提供的数据显示，特朗普仅仅领先哈里斯3个百分点。

特朗普在北卡州依然占据优势

图源：《华盛顿邮报》综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值计算而出

北卡罗来纳州约62%的人口是白人。其次是黑人（22.2%），之后是拉美裔（10.5%）。另一个关键的投票群体是女性，占北卡罗来纳州人口的51%，她们平均更倾向于支持民主党。独立选民在北卡罗来纳州也很重要。该州登记选民中，大多数是独立选民，占36.11%，超过共和党和民主党登记选民的数量。

该州以下两个变化趋势需要格外关注。第一，拜登退选之前，在该州白人群体中的支持率在上升，但在黑人群体中的支持率正在下降。目前有41%的白人支持拜登，而2020年总统选举时这一比例为33%。拜登在黑人选民中的支持率为79%，低于2020年总统竞选时的92%。哈里斯肯定会继续吸引更多黑人支持，但是在全国范围她降低了在白人群体中的支持率。这个规律是否适合佐治亚州，还有待观察。

第二，特朗普在45岁以下选民群体中的支持率在上升。这种变化的原因主要还是民众更相信特朗普的经济政策。哈里斯比特朗普年轻，有可能吸引更多年轻选民，但是更关键的是她能不能拿出有效的经济政策方案。

目前哈里斯的上升势头还不能保证她一定赢得11月的总统选举，前路依然很难。她必须巩固已经取得的成果，并且继续保持上升势头。在拜登退选之前，民主党必须赢得铁锈带三州并且赢得内布拉斯加州国会第二选区，才可以勉强获胜。但是哈里斯接替之后，民主党赢得亚利桑那州和佐治亚州的可能性正在增加。如果民主党拿下其中一个州，就可以减轻在密歇根州或威斯康星州的压力。对于特朗普来说，他必须保住南方全部四州，但现在难度大大增加。

由于哈里斯正在缩小与特朗普的差距，未来选战将会更加激烈。两个人的支持度还有相当多的可能出现较大变化，但他们上升和下降的可能性是均等的，任何一个微小的事件都会改变一个州甚至几个州的选举结果。同时，在11月的选举中，两位总统候选人的得票差距可能会非常接近，这将会导致选举过程和选举之后发生政治不确定性事件的可能性增加。

对于特朗普来说，他的最大优势依然是经济政策。族裔问题最终其实都是经济问题，少数族裔对经济变化更为敏感，这就是为什么最近几年少数族裔对特朗普的支持率正在增加。特朗普在共和党初选中战胜黑利和德桑蒂斯的经验仍然可以应用到最后的大选。哈里斯如果不能拿出有效经济政策，那么选民在最后一刻对她的支持可能会退缩。此外，哈里斯对于边境和移民问题的处理显得更弱，这可能会被特朗普进行炒作。

对于哈里斯来说，生育问题依然是一张重要牌。本来特朗普已经在堕胎问题上放松立场，但是几天前万斯的“厌女”讲话重新激化矛盾。万斯虽然没有太强调堕胎议题，只是强调对白人生育率的担忧，但是左派已经感到非常恐惧，这会给拜登和哈里斯提供理由，他们会塑造女性选民的恐惧感，让选民认为特朗普之前的承诺不可靠。此外，哈里斯还有一个牌尚未打出，就是她可能会改变对于加密货币的态度。虽然民主党致力于加强监管，减少贫富差距，但是在民众对经济状况感知变差并且科技行业对民主党支持动摇的情况下，哈里斯可能会做出重要让步。

哈里斯的副手人选也很关键。夏皮罗来自于宾夕法尼亚州，凯利来自于亚利桑那州。没有任何一个人选十全十美。由于民主党代表的群体，收入跨度较大，任何一个群体的获益都可能会降低其他民主党选民群体的投票率。哈里斯希望与民主党温和派合作，但能否奏效依然很难判断。