来自中国人民大学、北京大学、清华大学、复旦大学、国防大学、中国人民公安大学、中国现代国际关系研究院、西南政法大学、国际关系学院、国防科技大学、对外经济贸易大学、郑州大学、广东财经大学、新疆大学、外交学院、中央党校（国家行政学院）、首都师范大学、西藏民族大学、中国社会科学院、军事科学院、航天工程大学、北京航空航天大学、北京语言大学、上海海事大学、黑龙江大学、石河子大学、《新安全》杂志社等高校、研究机构和相关单位的百余位专家学者参加会议。

会议第一环节为开幕式，中国人民大学国际关系学院党委书记张晓京，国务院学位委员会国家安全学学科评议组召集人、中国人民公安大学原党委书记、原校长程琳分别致辞。

张晓京在致辞中向与会领导和专家学者的到来表示热烈欢迎和诚挚感谢。她指出，今年是国家安全学设立五周年。五年来，在学科评议组带领下，国家安全学学科建设呈现出良好势头，在组织架构、课程建设和人才培养等方面均取得卓越成绩。这些成绩离不开各兄弟院校的通力协作，凝聚着学术共同体的集体智慧。中国人民大学愿同兄弟院校一起携手并进，继续推动国家安全学学科建设，加快建构中国自主的国家安全学知识体系，将国家安全学建设融入新时代中国国家安全的伟大实践，肩负起统筹发展和安全、维护和塑造国家安全的历史使命。

程琳在致辞中对国家安全学设立五年来所取得的成绩予以高度肯定，并就“十五五”期间学科建设提出四点意见。一是深入学习贯彻总体国家安全观，探索国家安全学学科边界，聚焦可能演化为重大安全风险的前沿问题。二是持续优化学科体系布局，引导各高校立足自身办学特色和学科优势，科学凝练专业领域方向，构建定位清晰、衔接有序的人才培养体系，切实解决学生就业发展路径问题。三是继续加强基础理论研究，深入阐释“统筹发展和安全”等核心理论的时代内涵，加强对中华民族共同体等重大理论命题的研究探索。四是创新人才培养模式，立足交叉学科特点，重点推进问题研讨式教学与案例教学相结合的模式，强化科研项目与实践环节的融合培养，全面提升学生的综合素质与实战能力。

会议第二环节围绕“统筹发展和安全，筑牢国家安全屏障——学习贯彻党的二十届四中全会精神”做主旨报告，中国现代国际关系研究院院长傅小强、《新安全》杂志社社长兼总编辑谭介辉、外交学院副院长高飞先后发言。中国人民大学国际关系学院党委书记张晓京主持。

傅小强在发言中指出，“坚持统筹发展和安全”是党的二十届四中全会提出“十五五”时期我国经济社会发展必须遵循的六条原则之一，是我们做好对外工作的战略指针。他强调，当前百年变局下全球战略稳定框架正在坍塌，大国地缘竞争加速回潮，新型安全风险层出不穷，我们必须坚持系统思维，将统筹发展和安全贯穿对外工作全过程。具体而言，一是要着力运筹对美战略博弈，维护发展安全，实现安全发展；二是要加强周边安全合作，以共同发展促共同安全，构建周边命运共同体；三是要将维护我国总体安全作为运筹对外战略、拓展海外利益的出发点，将维护海外利益安全作为中国对外工作的落脚点，为实现中国式现代化和中华民族伟大复兴筑牢安全屏障。

谭介辉结合党的二十届四中全会精神和当前安全形势提出五点重要意见：一是坚定维护政治安全和制度安全这一生命线，让安全发展的根本保障不动摇；二是重点关注经济科技安全，筑牢产业链供应链安全屏障；三是着力提升网络空间等新兴领域安全治理能力，不断提升新兴领域的治理效能；四是坚持以人民为中心构建社会安全保障体系，将安全防线向基层、社会和民生领域延伸；五是积极参与全球安全治理，为构建人类命运共同体贡献中国智慧。他还建议学界、智库、媒体协同发力，增强安全话语的传播效能，加强交叉研究与融合视角，强化风险预警和舆论监督功能，服务国家战略和实践需求，共同为构建新时代国家安全体系贡献力量。

高飞从对外关系角度阐释了“两个统筹”的深刻内涵和时代意义，指出当前世界正在经历百年未有之大变局，国际力量加速分化重组，中美战略博弈呈现长期化态势。他强调，面对国际国内环境发生的深刻复杂变化，中国外交既要保持战略定力应对风险挑战，又要以更加积极主动的姿态把握历史机遇，在统筹发展和安全中开创中国特色大国外交新局面。在此基础上，他进一步提出国家安全学建设应聚焦国家战略需求，明确学科定位和边界，加强国际合作和交流，着力推动中国国家安全理念走向世界。

会议第三环节围绕“建构中国自主的国家安全学知识体系”做主旨报告，国际关系学院院长胡继平、清华大学安全科学学院党委书记申世飞、复旦大学国际关系与公共事务学院副院长张骥、中国人民大学国家安全交叉学科平台首席专家黄大慧先后发言。中国人民大学国际关系学院副院长李晨主持。

胡继平系统回顾了国家安全学自主知识体系建构的发展历程。他指出，随着我国综合国力提升，打破西方学术垄断、构建扎根于新时代中国国家安全治理实践的知识体系已成为时代必然。从20世纪80年代的学科萌芽，到2020年正式成为交叉学科门类下设一级学科，国家安全学经历了从碎片化探索到体系化建设的发展历程，目前已形成自上而下的学科规划和自下而上的学理培育的交融格局。面向未来，他强调国家安全学应突破传统学科越分越细的局限，以跨学科的领域视角，对复杂现实世界展开综合研究，并将其转化为具有普遍解释力与实践指导力的理论范畴与方法论体系，为筑牢国家安全屏障提供坚实的学理支撑。

申世飞在发言中指出，国家安全学设立五年来，已经进入到新的发展阶段。他强调，当前亟需夯实学科基础理论，明确国家安全的核心概念界定和学科边界划分，构建系统化的知识体系和专门的研究方法论。面对日益复杂的国内外安全形势，他呼吁加强学术共同体建设，有效促进跨校跨领域深度交流。同时，应大力推动青年教师与学生走向学术一线，参与前沿研究与政策研讨，在实践中培养能够担当国家安全重任的下一代人才，为建构中国自主的国家安全学知识体系注入持续动力。

张骥在发言中探讨了国家安全学自主知识体系建构与学科建设的关键问题。他指出，总体国家安全观已超越传统安全范畴，成为统筹发展和安全的根本遵循，需要在国家治理和全球治理实践中不断创新、丰富和发展。面对国际秩序“再国家化”、地缘政治回归和大国竞争“集团化”的趋势，他强调安全问题已重新回到国家治理的中心，需要构建与之相适应的国家安全治理体系和治理能力。在学科建设方面，他提出要处理好三对关系，即国家安全学作为交叉学科与基础学科支撑之间的关系，跨学科组织形态与人才培养定位之间的关系，以及学科建设中公开性与保密性、普及性与专门性之间的关系，为推进国家安全学学科发展提供了重要思路。

黄大慧在发言中指出，当前中国进入发展与安全并重的新时代，国家安全学建设必须紧扣“统筹发展和安全”这一战略需求，以总体国家安全观为根本遵循，深入挖掘马克思主义国家安全理论，汲取中华优秀传统战略文化智慧，批判吸收西方国家安全理论成果，系统总结当代中国国家安全实践，着力建构中国自主的国家安全学知识体系。站在新时代新起点上，面对复杂严峻的国家安全环境，国家安全学应担负起更重要的责任，通过深化理论研究与人才培养，为中国式现代化提供更坚实的安全保障。

本次会议除开幕式和主旨报告外，还设有“国家安全思想与理论”、“国家安全战略”、“国家安全治理”、“国家安全学博士生论坛”、“期刊与自主知识体系建构”五个分论坛。与会专家结合上述领域就相关研究面临的具体问题进行深入研讨。

在“国家安全战略”分论坛，与会专家学者围绕三个方面进行研讨：一是战略研究方法论，强调构建兼具合理性与可操作性的分析框架；二是战略观念创新，提出需要超越传统认知范式，重视“意缘政治”等新兴概念；三是关键地区和领域的安全问题，包括朝鲜半岛、东南亚、太空、海洋等区域领域的安全新挑战。

在“国家安全治理”分论坛，与会专家学者围绕国家安全治理能力建设、重点领域安全治理实践、全球安全治理创新三个层面进行探讨。在治理能力层面，重点探讨了“十五五”时期国家安全体系和能力现代化路线图、国家安全叙事的话语能力、国家安全治理的风险叙事和国家物资储备能力等关键议题；在治理实践层面，主要聚焦俄罗斯战略文化、海运安全、智能技术赋能边疆治理和边疆治理的理论问题等前沿领域；在全球治理层面，全面剖析了“特朗普之桥”、“全球南方”安全和全球安全治理等新兴问题。

在国家安全学博士生分论坛，与会博士生围绕三大研究方向展开讨论：一是聚焦国家安全治理议题，包括认知战、科技权、半导体产业、海上网络安全治理等实际问题；二是深入剖析国家安全理论，包括对国家安全泛化、国家安全学知识体系、批判安全理论的学理反思；三是关注国家安全战略，包括欧洲战略自主、中印能源竞合、全球安全倡议在中亚地区的实践、“阿拉伯之春”后中东代理关系、海外华人利益保护等议题。