Q1

江天骄：正如主持人所说，这些年来，中国越来越成为金砖国家凝心聚力的主心骨。过去几年，其实金砖也成为我们国家外交的非常重要的一环。尤其这些年中方提出全球三大倡议，全球安全倡议、全球发展倡议、全球文明倡议，也反映了全球南方国家，包括金砖国家在内的共同呼声和期待。我想，这次中国仍然会坚定地站在全球南方一边，坚持捍卫真正的多边主义。2013年，习主席就对金砖国家说过，“志合者，不以山海为远”，过去这十多年来，其实中国一直在引领金砖国家在各个领域达成务实合作成果。我也相信在未来，随着金砖国家越做越好，会有越来越多的发展中国家共同寻求加入金砖合作，共谋可持续发展之路。

 Q2

江天骄：我认为，大金砖合作、金砖扩容之后，其实大家都对金砖扩容，包括以后会不会再扩容，能不能开展更好的合作，充满了好奇和期待。

我想对于这个问题，首先，今年俄罗斯能够成功举办喀山峰会，本身就是一个答案。在此之前，其实各方多少有一些疑虑：这么多差异这么大的国家，能不能做到一块儿，能不能一起聊，能不能最终达成共识？所以我觉得这次俄罗斯能够办出如此大规模的一次峰会，对俄罗斯本身来说也是非常大的成绩，这是一方面。

再有就是刚才主持人提到的，我想不论是扩员也好，还是这次我们新提的所谓“伙伴国”或者“伙伴关系”合作模式也好，未来随着金砖的不断扩大，合作的不断深化，今后不管是在经贸财经领域会有更广大的市场，更多的人口带来更大的发展机遇，还是在政治安全领域，更多的国家呼吁和平，要为地区热点问题“降温”，呼吁政治解决问题，都会带来更多的合作机遇和交流沟通的机遇。

最后，在全球治理领域，这些南方国家在气候变化、网络安全、人工智能等方面都需要发展，都需要订立公正合理的国际规则，随着伙伴关系的不断扩大，他们的话语权也会因此得到增强。

 Q3

江天骄：我个人一直反对这样一种观点。我们知道开放包容、合作共赢是金砖精神，过去坚持了十多年，也得到了国际社会广泛的认可。面对这样的疑问，我们“打开”金砖内部，看看各成员国就会发现，其实不论是中国、印度、巴西、南非，哪怕是所谓的新成员国，许多来自中东地区的国家，他们或多或少，或者说很大程度上都与所谓美西方国家有非常密切的合作和交流。所以我觉得本质上，它（金砖机制）其实压根不是一个所谓的反西方概念，这是一种误解，甚至我认为是国外的一种话语陷阱、一种炒作。相反地，我觉得金砖其实一直坚持的就是开放包容的精神和理念，任何国家只要志同道合，愿意共商发展大计，愿意走可持续发展之路，反对霸权，反对单边主义，我想都可以和金砖达成密切的交流和合作。

 Q4

江天骄：这也是一个非常值得思考的问题，现在成员国增加了，这些成员国之间确实也存在不小的差异，我想这一点我们不用避讳。但是我觉得更关键的，就是考验金砖能否在差异巨大的成员国之间，采取更快的行动，更好地达成共识；如何能够促成更多的在不同领域之内的小多边合作、务实的合作，拿出实际的成果，来吸引更多的国家今后共同和金砖国家开展密切的交流合作。

 Q5

江天骄：我其实在多个场合回答过这个问题。比较直接的难度就在于，有多少人会用这个支付系统？其实我个人非常理解俄罗斯目前的处境，也包括像伊朗等相关的国家，因为他们确实面临一些国家非常严厉的金融制裁，所以对他们来说，可能这个议题已经是迫在眉睫、不得不解决的关键问题。

我想，对于整个金砖国家合作来说，一方面，大家肯定也都反对把国际支付系统武器化，拿它作为制裁工具，这肯定也是不合适的。与此同时，我想更多的可能是，目前金砖在讨论这个问题时，还是把它作为一个“Plan B”，或者说作为一个预防性的措施：万一有一天极端情况发生，万一有一天我们也遇到了相同的处境，我们可能要留一个后手，至少技术上我们可能要考虑这个问题。

但是我个人一直觉得，金砖国家合作不宜跟所谓的“去美元化”等概念挂钩，或者去炒作所谓合作的目标是立刻实现去美元化，其实距离去美元化还有比较漫长的路要走。尤其刚才主持人也提到，金砖国家还要加强相关的经贸合作等，包括加强本币结算，充分利用新开发银行的放债功能，更好地做实每一步，这样才能更好地抵御外部金融风险。