当前，随着前沿人工智能的能力不断提升，如何在国内监管与国际协调层面实施有效治理已成为各国共同面对的紧迫问题。

会议开场环节由全球人工智能创新治理中心副主任、复旦大学发展研究院执行副院长张怡教授，SAIF执行主任Fynn Heide，以及同济大学政治与国际关系学院副院长鲁传颖教授分别致辞。张怡院长代表中心与发展研究院对Fynn Heide一行的到访表示欢迎，并简要分享机构研究情况。SAIF执行主任Fynn Heide介绍了SAIF的研究与工作方向，并表达了同中方专家学者深化交流合作的期待。鲁传颖院长就当前人工智能治理的国际形势作了简要分析，并强调了中外学术对话与合作的必要性与紧迫性。

在研讨环节，与会专家学者围绕人工智能全球治理的国内与国际视角，就前沿人工智能的国内治理比较、国际协议与协调机制、未来合作方向与行动规划三个专题展开交流。

第一节“前沿人工智能的国内监管”（Domestic Regulation of Frontier AI）由同济大学政治与国际关系学院副院长鲁传颖教授主持。SAIF研究员Emmie Hine与浙江大学光华法学院“百人计划”研究员李汶龙分别从国际和中国视角就前沿人工智能的国内治理作引导发言。

Emmie Hine分析了当前全球前沿人工智能治理的重点问题，并提出了针对中国前沿人工智能治理的政策建议。李汶龙研究员对中美人工智能监管机制展开比较分析，并围绕人工智能内容认证、人工智能伴侣与人工智能训练的案例展开分享，讨论不同司法监管模式的共性空间及有可能的国际合作方式。随后，与会专家围绕各国前沿人工智能监管路径的趋同与分歧展开讨论，并梳理了有待进一步研究的关键问题。

第二节“人工智能的国际协议与协调机制”（International AI Agreements and Coordination）由SAIF人工智能政策研究员Saad Siddiqui主持。SAIF访问研究员Megan Cansfield、Ben Norman、Sabrina Shih，复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸教授，上海市科学学研究所科技与社会研究室主任李辉研究员分别就国际人工智能治理作引导发言。

Megan Cansfield和Ben Norman系统梳理了国际人工智能协议的要素与分类体系，认为应建立不同的协议机制以应对不同的人工智能威胁。Sabrina Shih聚焦中美前沿人工智能核查问题，提出了基于监督、基于证明和基于基础设施的三种核查范式与相应政策建议。沈逸教授从国内战略与全球框架两方面出发，系统介绍了中国人工智能治理的战略与实践，并分享了近年来中国人工智能治理的成就与贡献。李辉主任通过回顾2019年、2020年与2025年这三年全球专家关于人工智能治理的观点，分析了寻求人工智能治理共识的现实路径。

在随后的讨论中，与会专家就何类国际协调在中外双方均具有现实可行性、2026年可能出现的外交契机和多边论坛等推进窗口，以及当前国际协调面临的主要障碍等问题进行了深入交流。全球人工智能创新治理中心研究员、复旦大学国际关系与公共事务学院高奇琦教授表达了对AGI潜在风险的担忧，认为国际社会迫切需要人工智能全球治理，各国应严肃对待这一问题。

问答交流互动环节

此外，SAIF研究员Edward Kembery、Evaluations Startup (Stealth)创始人Clement Neo、复旦大学网络空间战略研究所副所长洪赓、上海国际问题研究院公共政策与创新研究所助理研究员王天禅，以及全球人工智能创新治理中心副秘书长、复旦大学发展研究院助理研究员辛艳艳也出席本次工作坊，并在各环节讨论中积极参与交流。

会上，与会专家学者立足国内外双重视角，围绕前沿人工智能治理展开了坦诚、务实的研讨。本次工作坊汇聚了中外人工智能治理领域的研究力量，为增进中外学者在人工智能治理领域的相互理解与合作奠定了基础，也为构建全球人工智能治理体系凝聚了宝贵的学术与政策共识。