会议伊始，沈逸教授表示，金砖国家合作的新篇章，体现了全球南方在国际秩序转型中的集体诉求。地缘政治提供代表性基础；安全治理提供稳定条件；数字技术赋能可持续发展，三者共同构成大金砖合作新篇章的政策闭环，其核心价值在于维护多边主义、促进发展权、推动安全合作、拓展数字与绿色公共产品。中国政府立场强调，金砖合作应坚持开放包容、合作共赢，服务更加公正合理的全球治理体系。

复旦大学国际关系与公共事务学院朱杰进教授则从历史视角切入，回顾了金砖国家在2008年金融危机后推动国际货币基金组织（IMF）改革的历程。他分析了金砖国家在监督机制、份额改革和总裁遴选三个议题上的成败得失，指出改革成功的关键在于抓住外部危机带来的“大气候”，并与欧盟、美国等力量形成合力。朱老师认为，金砖国家作为“改革者联盟”，需更深入地参与国际组织一线运营，才能将政治诉求转化为可操作的改革方案。

上海交通大学国际与公共事务学院刘宏松教授从制度对冲理论出发，分析了沙特和印度尼西亚两个金砖新成员的行为逻辑。他认为，沙特因高收益与高风险并存，采取“两面下注”策略，既加入金砖又参与西方主导的机制；而印尼则因低收益与低风险，同样选择对冲，但更侧重于通过金砖获取基建融资和全球话语权。这一分析为理解金砖扩容后成员国的多元行为提供了新视角。

复旦大学国际关系与公共事务学院殷之光教授以“统治与逃避统治”的理论框架，探讨了全球南方与金砖国家的关系。他指出，全球南方国家希望改造既有国际秩序，而金砖正是实现这一目标的机制性抓手。他还提出，中国应通过发展援助和全球南方互助，推动各国实现“实质平等”，并倡导企业、大学等多元主体参与，共同构建共享发展议程。

复旦发展研究院金砖国家研究中心副主任江天骄教授聚焦人工智能领域，认为AI是当前金砖合作最具标志性的议题之一。今年7月在上海举办的世界人工智能大会以及即将成立的“世界人工智能合作组织”将是推动全球南方AI合作的重要里程碑。与此同时，大金砖在AI治理规则和话语权方面面临双重挑战：面向美西方需解决普惠包容的可持续性和安全可信问题；面向南方国家则需应对主权AI、主导权竞争和差异化策略等复杂议题。他呼吁进一步加强大金砖人工智能务实合作，尽快推动标志性成果落地。

复旦大学国际关系与公共事务学院助理研究员侯筱辰老师从发展融资角度，比较了中国、巴西、南非三国开发银行在绿色工业化中的制度差异。研究发现，中国以内生主导型、巴西以混合驱动型、南非以外援依赖型路径推进绿色转型，各自制度有效性取决于本土禀赋。她强调，多样性是制度的财富，金砖国家可在知识共享、标准互认和联合融资等方面深化合作。

会议尾声，江天骄副主任总结道，各位专家的真知灼见为金砖国家推动国际秩序转型与数字可持续发展提供了重要启发。当前正值金砖峰会筹备期，此次研讨为后续深入研究与合作奠定了良好基础，真正实现“创新金砖、绿色金砖、数字金砖”的愿景。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/NjzB__XiWci78CHcaIidUQ