作者:复旦中外人文交流 发布时间:2026-07-09 11:02:01 来源:复旦中外人文交流+收藏本文
2026年7月4日下午,教育部哲学社会科学研究重大专项“中国政治学自主知识体系标识性重大概念”研讨会以线上方式召开。会议围绕中国政治学自主知识体系标识性重大概念的内涵界定、遴选标准、编写体例、组织机制和成果形式等问题进行研讨。会议由教育部哲学社会科学研究重大专项总召集人、北京大学国家治理研究院院长王浦劬教授主持,七个重大项目首席专家徐勇(华中师范大学)、佟德志(天津师范大学)、燕继荣(北京大学)、王炳权(中国社会科学院政治学所)、陈军亚(华中师范大学)、张铮(中国人民大学)、郑宇(复旦大学)、张骥(复旦大学)教授参与会议,孟天广(清华大学)、冉昊(中共中央党校)、臧雷振(中国人民大学)等课题组成员参加了会议。
会议指出,政治学一级学科七个重大课题开题报告和研讨已基本完成,下一阶段需要在积极推进各课题研究的同时,将中国政治学标识性重大概念的提炼与阐释作为重要工作抓手。与会专家认为,标识性重大概念建设是推进中国政治学自主知识体系建设的重要内容,也是教育部重大专项研究成果的重要体现,需要坚持党的创新理论引领,立足中国政治实践,积极吸收政治学学科理论积累和学者原创性成果,科学、严谨、有序推进。
会议认为,标识性重大概念不同于一般政治学概念,应该具备鲜明的理论创新、政治学科、新时代和中国特色标识功能。这些概念能够体现政治学学科核心问题,反映当代中国特别是新时代政治实践和理论创新,彰显中国政治学自主知识体系的本土原创性,并在党的创新理论与学术研究创新之间形成有机有效衔接。
围绕标识性重大概念遴选标准,与会专家提出,应突出权威性、原创性、共识性、解释力和传播力。标识性重大概念应与党的创新理论、权威性重要表述和国家治理实践密切相关,能够体现中国政治实践、中国政治理论和中国政治学研究的独特贡献,并具备解释中国政治和国际关系等重大问题的能力。会议提出,“全过程人民民主”“人类命运共同体”“新型国际关系”等具有较高共识度和代表性的概念,可作为优先确定对象;对于通用性较强的概念,则需判断其创造性转化和创新性发展程度。
会议还就成果形式、编写体例、遴选程序、组织机制、人员遴选等方面议题进行了研讨。
会议决定,委托天津师范大学佟德志教授牵头起草“中国政治学自主知识体系标识性重大概念”工作实施草案,征求多方意见完善后付诸实施。
来源:https://mp.weixin.qq.com/s/pgo1IIboZX3psy4zipyecA