城市观察|抢夺人才,哪些城市更成功?

作者:沪港所&城经所 发布时间:2024-03-19 来源:沪港发展联合研究所+收藏本文

「选题人」


经济学家Richard Florida最近和BCG合作了一份报告,讨论全球范围内哪些城市在吸引人才上做得更成功。



几十年来,我们一直听说 人才争夺战 是企业竞争力的核心。企业一直被识别、招聘、发展和动员人才的 战略 所困扰。


但今天,人才的战场正从企业内部转移到有才能的人选择居住的城市。事实上,人才争夺战 的一个关键维度已经变成了居民争夺战。


这种转变已经发生在千禧年之交,知识型工作者(Knowledge workers)涌入全球超级明星城市、 科技中心 和创意阶层中心,那里劳动力市场丰富,充满就业机会和丰富的生活设施。


但在新冠肺炎疫情之后,一个地方如何在吸引人才方面的作用变得更加重要。由于数字化远程工作的兴起,知识型工作者在选择居住地方面有了更多的选择。


区位战略现在是吸引人才的一个关键组成部分。除了采用吸引和留住人才所需的内部战略外,企业还必须选择合适的地点,让他们所需要的人才居住在那里。


这不是一个放之四海而皆准的命题。不同类型的人在生存周期的不同阶段喜欢住在不同类型的地方。年轻有才华的人仍然被超级明星城市所吸引,特别是在他们职业生涯的早期阶段,而有家庭的人则被更愿意区生活成本低的城市、郊区和农村地区。


根据一项对全球优秀居民的 最新调查 ,主要驱动力是对“更好生活”的追求。该调查涵盖了全球79个城市的25,000多名居民。近40%(37%)的受访者表示对自己所在的城市不满意,四分之一的受访者正在积极或强烈地考虑搬家。


为了找出哪些城市正在赢得人才争夺战,我们比较了来自这些城市的人才流动数据(来自LinkedIn),调查了人们留在或离开当前城市的意愿。下图将这些指标与LinkedIn上沿Y轴排列的人才流动或净移民数据以及沿X轴排列的居民去留意向调查数据进行了比较。


图片

Source: BCG Cities of Choice 2023, LinkedIn



成功城市

那些占据了左上象限的城市,是争夺居民战争的胜利者。这些城市擅长吸引和留住人才。成功吸引到人才的城市包括伦敦、多伦多、温哥华、柏林、新加坡、斯德哥尔摩和马德里,以及澳大利亚的墨尔本。这些城市提供了经济机会和高质量的生活。事实上,这些城市也占据英国《经济学人》杂志 最宜居城市 排行榜前列。



不能留住人才的城市

那些占据了右上象限的城市擅长吸引人才,但在留住人才方面不如上述成功城市。这些城市包括超级巨星之城纽约、高科技中心旧金山、电影和娱乐中心洛杉矶、后疫情新兴城市迈阿密,以及巴黎、都柏林、阿姆斯特丹和苏黎世。


典型城市是沙特的迪拜和阿布扎比。它们在这一象限,所处离群位置。凭借其世界级的机场、酒店、餐厅和便利设施,这两城市已跻身全球城市的前列,吸引着全球人才和全球公司。但从长远来看,他们在留住全球人才方面做得并不好。



停滞的城市

那些占据了左下象限的城市在吸引人才方面落后,但它们在留住现有人才方面做得更好,这可能是出于自己的选择,也可能是由于选择有限。这一组中的一些城市在地理上是孤立的,如新西兰的奥克兰和惠灵顿。其他城市,如日本的东京和大阪,则遭受着文化和语言上的孤立。香港也在这一列。



人才外流城市

这些城市占据了右下象限。它们在吸引人才和留住人才方面都滞后。它们往往是新兴经济体的大城市。虽然这些城市通常会吸引周边地区的人才,但它们往往会起到自动扶梯城市的作用,人才会流向更成熟的超级明星城市。其中三个城市----伊斯坦布尔、圣保罗和印度孟买----位于该区域位于右下象限的边界或周围。


为什么有才华的人会选择一个城市或另一个?根据我们的调查数据和LinkedIn人才流动数据中的关键因素的相关分析,该图表显示了全球人才寻找居住地的关键因素。


图片


小 结

干净,安全,住房和设施等与地方相关的条件是吸引人才的最重要的经济因素。职业和工作以及商业机会次之,政府服务的质量和获得医疗保健的机会则没那么重要。


公司不能再简单地以更高的薪水或更好的职业机会“购买”人才为目标。他们吸引人才的能力取决于所在的地方。