11月1日晚，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。双方就妥善解决各自核心关切进行了认真、建设性的讨论，并取得原则共识，并讨论了下一步磋商安排。

这是一周内中美经贸高级别磋商双方牵头人第二次通话。在10月25日晚，刘鹤曾应约与莱特希泽、姆努钦通话。双方同意妥善解决各自核心关切，确认部分文本的技术性磋商基本完成。这两次通话，商务部部长钟山、中国人民银行行长易纲、国家发改委副主任宁吉喆均参加。

美国贸易代表办公室发表声明表示他们在多项领域取得了进展，目前正在解决未决问题的过程中，讨论将在副手级继续进行。此外，对于目前的中美磋商，特朗普经济顾问库德洛表示说：“协议还没有完成，但我们取得巨大的进展。我们现在已经超出我们在今年春天时的进展，所以我要从乐观的角度来看。”

中美贸易摩擦持续了一年多，关于中美经贸问题，中美双方一直保持着密切沟通。10月10日至11日，双方举行了第13轮中美经贸高级别磋商。25日，双方牵头人进行了通话。双方牵头人还将于本周五再次进行通话。目前磋商进展顺利，双方将按原计划继续推进磋商等各项工作。外交部发言人耿爽表示：“还是那句话，我们希望双方能在相互尊重、平等互利的基础上找到妥善解决经贸问题的办法，中美两国元首一直通过各种方式保持着联系”。

新闻来源：纽约时报、新华社

图片来源：新华社

当地时间10月31日，美国国会众议院以232票赞成、196票反对的表决结果，通过一项针对总统特朗普的弹劾调查程序的决议案。自众议院议长南希·佩洛西9月24日宣布启动对特朗普的弹劾调查以来，这是众议院首次就弹劾调查举行正式投票。

据报道，这项决议案规定了众议院就弹劾调查进行公开听证、传票发放和提问权、提交调查结论，以及就弹劾建议举行投票等方面的程序和规则。在这次投票中，所有的共和党议员都投了反对票，而几乎所有的民主党议员都投了赞成票。大多数议员根据自己的党派做出了选择，对此，美国全国广播公司网站形容称，这是一次近乎完美地按党派划线的投票。而美国《华盛顿邮报》则认为，这反映出一个“分裂的众议院”。

投票结束之后，特朗普第一时间在推特上指责这场投票是“美国有史以来最大的猎巫行动”，并表示“弹劾骗局正在伤害股市”，有共和党议员也讽刺称，这是一场“假面舞会”。而主持投票程序的佩洛西则辩护称，国会议员们只是在履行他们的职责。她还强调，就弹劾程序而言，目前的这些规定比之前的任何规定都要公平。

据悉，数周来民主党人主导的众议院弹劾调查一直闭门进行，但媒体不断披露不利于特朗普的证人证词，白宫和共和党人则抨击调查未经众议院投票授权，“程序不正当”。正是在这一背景下，众议院就弹劾调查程序进行投票。美媒称，接下来众议院的弹劾调查将由此前的“闭门取证”转为“公开听证”。

在多家外媒眼中，随着调查程序的正式化，10月31日通过的决议案似乎更具“象征性”意义。英国媒体指出，这项针对特朗普的弹劾调查进入了“新阶段”；美国哥伦比亚广播公司网站的报道则指出，该决议案为弹劾调查建立了正式框架，它为最终的公开听证以及司法委员会的程序制定了规则。但也有民主党人表达了对弹劾调查徒劳无功的担忧。两位在众议院弹劾调查程序投票中投出反对票的民主党议员科林·彼得森和杰夫·范德鲁在投票结束后对外发表了声明。范德鲁在声明中说，他认为这项调查将“进一步分裂国家”，并且由于缺少两党的共同支持，该调查“最终将在参议院失败”。

新闻来源：华盛顿邮报、人民网

图片来源：新华社

据路透社10月29日报道称，美国联邦通信委员会（FCC）计划在11月投票决定是否禁止美国农村运营商使用85亿美元的政府资金购买华为和中兴通讯的设备或服务。此外，FCC还计划建议这些运营商从其网络中移除或替换华为和中兴通讯的设备。

在定于11月19日举行的会议上，FCC将向运营商征询移除和替换华为和中兴设备所需的费用，由此建立补偿计划，以抵消拆除设备造成的成本。FCC主席在一份声明中表示：“在5G和美国国家安全方面，我们承担不起风险，不能抱有一丝侥幸。”这是美国政府旨在阻止美国公司购买华为和中兴设备采取的最新行动。华为和中兴将有30天时间来对FCC的国家安全风险评级提出异议，而强制移除设备的最终命令最早要到明年才会出台。

根据美国媒体报道，美国农村无线运营商协会（RWA）估算，25%的协会会员企业使用了华为或中兴公司的设备，更换这些设备需要花费8亿至10亿美元，一些美国农村地区可能会立即失去基本通讯网络。美国一些专家认为禁止本国农村电信运营商从华为和中兴公司购买设备或服务，损害的最终还是本国企业和本国消费者的利益。

任正非认为，美国的做法将使华为员工更加团结，更加努力工作。他说：“我们的员工认为，应该行动起来反对美国的制裁，并让我们的客户知道，即使没有美国技术，我们照样可以生存。”华为已经能“不用一块美国芯片”生产出100%中国制造的产品。但是，他也强调与其他国家合作的重要性：“我们会耐心等待，但同时也会继续我们的研发，这是对目前困难的正确反应。”

澳大利亚东亚论坛网站10月27日发表澳大利亚国立大学经济学教授克里斯托弗·芬德利的文章称，封禁华为并不是最好的解决办法，国际合作才是有效解决问题的根本，中美应合作避免“数字铁幕”。中方已多次就这个问题表明立场，表示坚决反对美方在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪名，滥用国家力量，打压特定中国企业。美方这种经济霸凌行径是对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定，也不会获得国际社会的认同和支持。

新闻来源：路透社、纽约时报

10月29日，美国白宫发表声明称，美国总统国家安全事务助理罗伯特·奥布莱恩将作为总统特使，参加11月在泰国举行的美国-东盟峰会和东亚峰会。陪同奥布莱恩前往参加东亚系列峰会的，还有美国商务部长威尔伯·罗斯。相较于其前任几乎次次亲赴东亚系列峰会，特朗普政府派出的阵容明显降级，而特朗普又再一次缺席东盟峰会。

报道指出，2017年，特朗普虽然参加了在马尼拉举行的美国-东盟峰会，但是没有参加完整的东亚峰会，而是提前走人。2018年在新加坡举行的峰会，特朗普直接“甩手”交给副总统迈克·彭斯，自己去了欧洲。而今年，与会代表身份级别明显降低，出席2019年东亚峰会的美国最高官员将是威尔伯·罗斯。

过去的东盟峰会，代表美国出席的都是总统、副总统或国务卿，而代表团降级“可能会引起人们对美国对亚洲承诺的质疑”。美联社则毫不客气地指出，作为美国总统特使的奥布莱恩只是总统顾问，连特朗普内阁成员都不是。报道称，“在中国的影响力和投资迅速增长之际，派遣奥布莱恩的决定很可能在东南亚被视为缺乏与该地区接触的意愿。”

特朗普政府上台后，力推所谓“印太战略”，多次派高官前往东盟国家，游说这些国家支持美国。就在8月1日，国务卿迈克·蓬佩奥在曼谷出席东盟-美国外长会时，不忘呼吁东盟国家对美国政府倡导的所谓“自由开放的印度洋-太平洋”构想提供合作。然而，美国对东亚峰会的参与度明显降级，这与特朗普政府自称专注于印度太平洋地区形成鲜明对比。