基辛格：是的。二战结束不久，（美欧）有一个共同的主线，也有一个共同的任务，那就是重建欧洲，重新定义美国对其外交政策的态度。这是重要的国家努力。即使在尼克松时期，当人们试图重新定义美欧的正式关系时，在战略领域也相对容易操作，然而事实证明要制定一份具有政治目标的《大西洋宪章》却绝非易事。双方没有敌意，但欧洲也不愿定义一种有机的关系。现在，这一问题将由于全球性挑战再次浮现。欧洲不存在地方性的身份认同危机，所以在定义我们的全球角色时，可以预见的是欧洲会倾向于奉行一种与美国不同的政策。

在短期内，我可以看到双方都有很多好处；从长远来看，我担心的是，双方对自身利益的强调将起到两方面的作用。第一，它将使欧洲沦为欧亚大陆的附属物。通过这种方式，欧洲将专注于亚洲和近东国家之间互相竞争所产生的紧张关系，这些努力可能会让欧洲筋疲力尽。第二，如果这种情况发生，美国将在战略上成为太平洋和大西洋交汇的一个岛屿。这样美国将采取典型的岛屿国家对大陆区域的外交政策，即以弱者对抗强者，这意味着美国将更多地关注分歧，而不是建设世界。即使美欧间能够友好地处理分歧，美国和欧洲也不应该在如何界定共同目标的斗争中耗尽精力。我们不必就每一个局部问题的每一项经济政策达成一致，但我们应该对我们希望大西洋地区在历史和战略上的发展走向有一个共同的概念。