在考虑环境和气候危机时，人们往往认为城市和自然是两个独立的实体。澳大利亚建筑专家认为，现在是改变这种想法的时候了。

位于澳大利亚和英国的城市设计、景观建筑和环境公司 McGregor Coxall 的创始人兼首席设计官阿德里安-麦格雷戈（Adrian McGregor）说，城市排放的温室气体占总排放量的 75% 以上，因此设计智能和可持续的城市是应对气候变化最紧迫的挑战。要实现城市的去碳化，我们必须首先认识到城市是 壮观的、有生命的、动态的系统，与我们共同发展。

他认为，要做到这一点，应该把城市重新归类为一种 新自然，或者说是一种经过人类改造的生物群落。城市官员甚至应该考虑在规划文件中用 生物城市 取代 城市 一词。

麦格雷戈同时也是堪培拉大学的兼职教授，他说：如果我们能够理解城市是自然的一部分--即使它们看起来并不像自然--这就意味着我们必须改变规划城市的方式，改变与城市合作的方式，改变我们在地球飞船上的未来。

他的新书《生物城市主义：城市即自然》（Biourbanism: Cities as Nature）利用生物城市主义（Biourbanism）城市规划和设计模式，为城市去碳化和提高抵御气候危机的能力指明了道路。国际生物城市主义学会解释说，生物城市主义的概念 侧重于城市有机体，根据其内部和外部动态及其相互影响，将其视为一个超级复杂的系统。

麦格雷戈建议将城市划分为 10 个相互关联的系统：市民、经济、能源、基础设施、流动性、技术、水、废物、景观和食物。这些系统的相互作用共同决定了城市的健康和繁荣。他还主张利用数字孪生技术来预测城市对气候紧急情况的适应能力，并制定以科学为基础的目标，通过数据来监控城市的表现。

彭博城市实验室（Bloomberg Citylab）采访了来自悉尼的麦格雷戈，探讨城市如何应对气候危机。为了篇幅和清晰度，访谈内容经过编辑。

我认为需要迅速改变的一点是，目前世界各国联邦政府正在有效地制定碳排放目标。他们已经履行了去碳化的承诺，但包括澳大利亚在内的许多国家并没有意识到，75%的碳排放是由城市产生的。因此，联邦政府的去碳化承诺与实际的城市政策之间存在着政策差距。他们并没有真正想清楚排放来自哪里，因此也就不知道如何有的放矢。这是一个亟待解决的巨大差距。

我在本书第四章谈到了所谓的恢复力行动计划。城市可以通过这种方式开始规划一些极端事件对气候的影响。城市可以利用10个系统来设定关键绩效指标和目标。每个城市的目标都不同。

每个城市都有自己的挑战和优先事项，这取决于它是沿海城市、沿江城市还是沙漠城市。气候变化对每个城市的影响也因其地理位置和极端天气的影响而不同。因此，在通过设计提高抗灾能力的过程中，你可以设定关键绩效指标，设定目标，然后衡量进展情况。

第一步是创建一个物理城市的数字映射（digital twin），它与现实世界的实时数据相连。用户，无论是市民还是政府官员，都可以使用数字映射来模拟城市的变化，看看会发生什么，因为它是公开共享的。这意味着你还可以测试一个项目在其生命周期内的影响，尤其是在水或能源使用等方面。最终，我们希望这些数字孪生将被整合到元宇宙中。

数字映射已经越来越多地被用于决策。而我们只是在最近才能够真正建立这些东西。我们现在能做的是引入卫星数据、遥感和其他智能城市信息，建立非常复杂的智能模型。现在有了人工智能，我们甚至可以开始通过模型进行分析，找出应对某些挑战的最佳方法。

这些模型确实非常强大，能让规划者、设计者和政府进行气候影响测试，并通过在正确的地方优先安排投资和基础设施支出来规划抗灾能力。这些信息将在一个分散、开源的仪表板上免费提供，然后可用于制定政策，研究如何最快速地减少碳排放。

其中一种方法就是提供更多有关能源消耗的信息。这就意味着要更广泛地引入智能电表等设备，现在智能电表已经开始进入家庭和企业。如果我们了解了能源的使用情况，我们就可以在城市层面开始优先考虑能源消耗大户，并鼓励他们减少排放。

如果作为规划者和科学家，我们能够了解排放的来源，那么我们就可以了解城市的全貌。但这需要联邦政府确保电力公司提供这些信息和数据。

无论你是一个大的财产所有者，还是一个拥有大量资产的政府，你需要做的就是披露你的资产所面临的气候风险。而这将随着时间的推移而改变。在资产负债表之外，还有大量未报告的成本。这些成本目前是外部性成本，但我们需要将这些外部性成本重新纳入资产负债表，这样我们才能准确地报告企业和政府资产的真实情况。

如果预测未来，气候变化将给我们的 GDP 带来价值 186 万亿美元的风险，这是目前全球 GDP 的两倍。如果你不考虑和研究如何适应和减轻这些对你资产负债表上的资产的影响，那么我认为你不是在经营一个很好的企业。我认为，我们可以利用现有的经济体系，但它必须考虑自然资本，而不是将其视为一个外部系统。这将开始真正改变价值所在，以及气候给资产带来的风险成本。

气候风险已经向我们袭来--70%的城市报告说，它们如今已经受到气候的影响。因此，这是一个快速增长的风险。

我会要求澳大利亚政府为城市制定相关政策，以帮助它们。首先是碳和能源披露，这样他们就能了解和看到他们的排放来自哪里。然后与他们一起进行碳减排、碳交易以及第一、第二和第三范围的减排。这就是我的出发点。