2023年11月25日，第八届传播与国家治理论坛在复旦大学召开。论坛以“智能传播的多元共治”为主题，由复旦发展研究院传播与国家治理研究中心、复旦大学新闻学院主办，复旦大学信息与传播研究中心协办。

“互联网与基层治理创新”分论坛由复旦发展研究院助理研究员辛艳艳主持。

如何理解媒体在数字治理中的能动性和主体性？中山大学新闻传播学院副研究员刘黎明就具体治理场域下媒介治理的内容与边界进行探讨，分析主流媒体在社会治理实践中与地方政府部门的互动过程。在实践反思中，可以更多从“组织”视角来思考媒体的行动者角色，充分考虑媒体参与社会治理时发挥治理功能的特殊性，进一步反思当前媒体在社会治理场域下部分呈现出的主体性困境。

为深入理解数字技术对基层政府运作的影响，华中科技大学社会学院讲师赵阳以基层政府所处的制度环境为背景进行探讨。“在数字化治理条件下，中央政府通过卫星遥感、大数据等数字技术加强对基层环境保护、统计调查等领域信息的直控能力。”基层政府应当进一步提升数字技术应用能力和执行灵活性，从而形成技术中介与央地关系的新格局。

“互联网与国家治理前沿”分论坛由中国人民大学新闻学院教授卢家银主持。

Web3.0时代，AIGC成为继PGC和UGC之后备受瞩目的内容生产方式。安徽大学新闻传播学院副院长、教授崔明伍认为，生成式人工智能依靠巨量的数据投喂来学习并生成内容，具有强大的内容模仿创造能力和一定程度的认知和交互能力。当前的风险主要集中于控制风险、隐私风险、安全风险和过度依赖风险。对生成式人工智能的讨论主要基于对事实的描述，而法律规制应该成为一种规范性表达，仍需进一步探索和落实。

用户在抵抗算法影响中采取了哪些防御策略？能否实现个人信息的安全保护？华中师范大学新闻传播学院副教授陈科在研究中发现，虽然大部分用户采取了各类干预性反控制的方法参与算法实践，但本质上没有完全退出算法推荐机制，没有从根本上达成个人信息保护的目标。他认为，在数字共生的关系背景下，抵抗不是保护的最佳路径，“共生”是关键。人和算法技术的关系不再是“他异关系”，而是“数字共生”的“背景关系”。

在研究社交媒体倦怠的过程中，广东财经大学人文与传播学院讲师张明羽采用半结构访谈法对大学生群体进行考察。研究发现，社交平台机制影响姿态会话进而催生社交媒体倦怠，表意符号解读困难导致网络社交受阻，网络社交受阻促使人际传播转向人内传播，个体的角色认同和自我意识影响社交媒体倦怠现象。总体而言，大学生社交媒体倦怠现象是个体社会化自我形成过程中，“主我”和“客我”互动的产物。

回顾2023年中国互联网空间治理，华南师范大学马克思主义学院特聘研究员李宜乔认为，泛娱乐化趋势、集中和常态化内容治理结合、加强互联网新产业新业态监管、主体行为制约与利益关系协调构成基本特点。互联网空间治理是一项涉及范围广、细分领域多的系统工程，既需要政府高度介入，提高法制化、制度化程度，也需要充分发挥不同主体的优势，聚集治理效能，从而形成网络空间内容综合治理体系。