吴心伯:中国应考虑建立“南海问题五方机制”

作者:吴心伯教授 发布时间:2012-06-02 来源:复旦发展研究院+收藏本文

 


核心提示:“南海问题五方机制”表明中国愿意同相关国家一起解决南海争端,同时也拒绝无关国家如美国、日本介入南海问题。


建立新的地区秩序取决于东亚各国的努力。从某种程度上来说,东亚近期出现的一些问题是个好事情。因为这迫使东亚各国去处理、解决这些问题。在这一过程中,新的地区秩序将应运而生。


挑战意味着机会,关键是看东亚各国如何应对。总体来说,我对东亚建立新的地区秩序有信心。东亚各国不仅要抱着积极应对问题的态度,而且要以正确的方式去应对;不仅要解决单个问题,而且要从未来的大格局的角度考虑问题。


建立东亚地区的良好秩序主要可以从两个领域入手。首先是经济领域,加强东北亚三国之间的合作。中日韩三国为东北亚经济贡献了85%的份额。因此,只有中日韩三国联手,谈东亚经济合作才有意义。现在中日韩三国已经开始建立自贸区。未来可以从三边FTA进一步拓展到东亚FTA。


其次是安全领域。这主要包涵三个方面:领土领海争端、朝鲜核问题、非传统安全领域。针对不同的问题应当建立不同的安全机制。应当“两条腿走路”——多边机制和双边机制并行。具体来说,南海问题主要涉及中国、菲律宾、越南、马来西亚、文莱这五个国家。那么,这五方之间能不能搞一个机制,即“南海问题五方机制”?在朝鲜核问题上,应当继续六方机制。在非传统安全领域,譬如湄公河问题上,应当继续开展四国联合护航机制。


在中日韩自贸区问题上,中国和韩国的动作比较快,因为双方都有达成协议的愿望。在中日韩三国之间达成协议,相对来说会比较慢。


但我对未来十年中日韩三国之间达成协议有信心。因为中国是日本最大的贸易伙伴。此外,日本和韩国在进入中国市场上有竞争,韩国又将与中国先达成自贸区协定,所以日本在这个问题上有压力。既然中韩已经达成了自贸区协定,那么十年内中日韩之间也能达成自贸区协定。


在黄岩岛问题上,有多重因素的影响。首先是菲律宾国内因素的影响。阿基诺三世希望借机使民众的注意力向外转移。其次是国际因素的影响。美国加强了亚太战略,菲律宾想乘机把美国拉进来。


因此,中国应该分两个层次处理这个问题。首先是黄岩岛本身如何处理。中国在黄岩岛的主权诉求有充分的历史和法律依据,应趁机加强对黄岩岛的实际控制。中国应尽可能避免使用武力,代之以执法船、捕鱼船等显示存在和管控。


其次是南海问题如何处理。中国应考虑建立“南海问题五方机制”,但同时不排除双边机制。“南海问题五方机制”表明中国愿意同相关国家一起解决南海争端,同时也拒绝无关国家如美国、日本介入南海问题。


挑战既来自内部,也来自外部。内部的包括一些传统挑战,如历史遗留问题、一些国家的民族主义抬头、领海领土争端。东亚国家内部治理不良会影响地区的治理。内部问题会外溢,向外转移。外部的涉及美国因素。因为美国从骨子里还是担心东亚一体化的发展,还是想要牵制。所以它会打一些牌,企图离间、分化东亚国家。


中国要做的事很多。首先要积极推动东亚国家之间的经济合作,推动地区的良好治理。在这方面,我们正着手与日韩达成自贸区协定。


更重要的是地区安全问题。这是我们的短板。中国比较擅长经济合作。但如果我们不能解决安全方面的短板,那么我们很难在安全议题上提高发言权。目前,一些国家对中国比较防范,再加上美国主导了东亚的安全议题。因此,中国需要设立制度、创建相关机制,处理纷争、解决问题。


第三,中国应加强地区认同。中日韩之间的文化交流,中国在这方面可以做得更多。譬如复旦大学就在和日本韩国的大学合作开展“亚洲校园计划”,促进东亚三国学生之间的交流,加强他们的区域认同。我们不希望中国的邻国把中国看作是“陌生的邻国”。在文化、教育和社会互动方面,中国都是可以大有作为的。