5月28日，由复旦大学和韩国高等教育财团主办，复旦发展研究院承办的上海论坛2016年会在上海国际会议中心开幕。本次论坛主题为“互联互通与创新：迈向亚洲命运共同体”。本文为高端圆桌“多维角度：知识产权与创新”的观点集萃。

多维角度：知识产权与创新

高端圆桌

2016年5月28日 13:30-17:20

主席：郑立荣 

复旦大学信息科学与工程学院教授、院长

主持人：张力奋

FT中文网前总编辑

复旦大学新闻学院教授

画家根据嘉宾发言内容现场作画

知识产权运用保护与上海科创中心建设

首先，介绍上海知识产权领域的现有情况。上海正努力将自身打造为富有影响力的全球科创中心，这离不开对于知识产权的大力保护。十二五时期，发明专利申请量有了大幅的增长，自贸区知识产权制度有了很好的完善，相关的国际合作也逐步进行。
其次，展望上海未来在知识产权领域的重点工作方向。第一，深化知识产权司法体制改革，实现长三角范围知识产权跨区域综合管辖，民事与刑事产权纠纷同步受理。第二，深化知识产权行政管理体制改革，并在全国范围推广上海自贸区模式。第三，探索建立公共服务平台，免费为全社会提供知识产权相关信息。第四，建立上海国际知识产权学院，加快知识产权高端人才培养。第五，组建国际化，专业化，市场化的上海知识产权交易中心。

——吕国强

上海市知识产权局局长

关于中国建设创新引领型经济的八个切实建议

在经济全球化时代，唯有注重互相合作、融合与创新才能立于不败之地，也是亚洲国家共同的选择。而对于中国来说，通向创新引领型经济的道路将会充满曲折，因此唯有制定相关的切实可行的政策才能保证未来的顺利发展。我将从以下八个方面给出建议：
第一，在政策制定方面，不要万事都跟着美国标准走。例如IEEE的专利政策贬损了专利价值，使专利持有者在被侵权之后无法寻求适当的保护，这是不值得学习的。第二，当理论与现实情况冲突时，应根据现实情况修订政策。例如按理论可设置高昂的专利使用费以进行专利保护，但实际中是不可行的，而比较合适的做法是加强司法保护。第三，种瓜得瓜种豆得豆。政策应努力营造社会鼓励创新与知识产权保护的氛围。第四，建立以市场为导向的商标体系，使外国投资者有信心，中国的司法体系真正尊重别国著名商标。第五，建立行之有效的专利连接体系，杜绝低质量的模仿，削弱对创新的遏制。第六，重视专利质量而非专利数量。第七，加强司法保护。第八，加强专利价值实际转化。这些对于专利持有人来说是极其关键的，也决定了我们未来的发展。

——David J. Kappos

前美国商务部副部长

Cravath,Swaine & Moore LLP合伙人

互联网开放创新的知识产权困境及制度应对

近年来，世界主要经济体都在积极实施产业升级计划。由于互联网的飞速发展，全世界都进入了技术大协作时代，太空探索、物联网与云计算、人工智能……没有哪一个未来技术新星是有明确的行业边界的，因此任意一款科技产品就有可能涉及几百个专利。互联网时代，中国也有着雄心勃勃的“互联网+”计划。
在技术大协作时代，若对知识产权不加以合理的保护与利用，一味强调开放创新，也会面临很多挑战，例如专利联营、大规模诉讼等。互联网产业是有潜在的专利风险的，这些专利纠纷不仅是来自标准必要专利的纠纷，也是来自NPEs的专利纠纷，以及开源社区的专利纠纷。新兴的互联网企业没有雄厚的专利储备，无法应对传统创新企业的专利威胁。因此急需积极制定应对策略，如知识产权的积累、建立知识产权立体应用模式，并且在遵守和尊重传统规则的基础上构建新的竞争规则等等。

——张平

北京大学法学院教授

中国创新引领型经济发展与知识产权战略规划

通常而言，知识产权的发展会经历5个阶段：第一，出口引领型经济体，进行基于人口红利的低技术含量低成本的产品生产与出口；第二，逐渐开始加强研发投入，生产并出口高科技含量的产品；第三，遭遇发达国家的知识产权壁垒，市场开拓受到阻碍；第四，发展中经济体吸取教训，花重资进行知识产权保护与运营；第五，实际从知识产权的保护中收益，转化为实际利润。而中国作为当今的发展中国家与专利大国，实际处在第二阶段与第三阶段。中国的科技实力无法赶超美国、日本等传统强国，并不是对研发的投入不够，而是不注重知识产权保护，不知道怎样将其价值转化为利润。

对此我有以下建议：第一，加强在关键技术领域的知识产权申请，争夺该领域世界范围内的话语权；第二，加大对未来变革性引领性高科技的关注与研发投入，例如人工智能机器人。

——Antonio Varas

波士顿咨询合伙人、董事总经理

讨论总结

1.近日华为起诉三星侵权的案件引起了知识产权领域的广泛关注。华为是中国新一代企业注重知识产权创新的杰出代表，因此这也是一个重要的转折点：在这之前，中国的专利申请量虽领先世界，但有量少质；而在未来，随着中国经济的发展，以及中国创新驱动战略的实施，企业更加注重研发与创新，对专利的质量要求与保护力度也相应增高，这样的诉讼也会越来越多。

2.与西方国家相比，中国在知识产权领域的一个很沉重的问题是：对知识产权的认识时间太短了，不过三十多年；在知识产权领域真正的实践时间就更短了，不过十多年。因此如今在迈入大协作大科学时代，希望中国在该领域不要再错过宝贵的发展机遇，保护互联网时代的产权人，鼓励创新与知识产权保护并行。不仅在申请专利方面要总体提高专利质量，不为了申请专利而申请专利；更要在专利交易领域深思熟虑，将购买的专利真正创造价值，而非仅仅换取政府的奖励与优惠政策。

3.若提一点关于知识产权领域急需改变的症结，几位嘉宾们谈到：对专利质量要有更严格更专业的把控；政策制定时视角更广一些，然后操作起来更务实一些；将专利保护费提高，可有效刺激创新；不要以为以发明专利申请数量作为评价指标，更要注重专利质量，与实际利润价值转化。

（本文根据现场嘉宾演讲记录整理，未经嘉宾审阅）