孙立坚:顺差不是护身符:AI出口强周期里的中国考题

作者:孙立坚 发布时间:2026-09-11 来源:复旦发展研究院+收藏本文

2026年8月的外贸数据令人振奋:出口同比增长25.0%,贸易顺差创下历史同期新高,机电产品尤其是集成电路、服务器等AI相关产品成为核心增长引擎。然而,这份“亮眼答卷”背后隐藏着更深层的结构性问题。本轮出口强劲并非旧式外需全面回暖,而是“窄基高增”的AI红利——价涨量跌、美国强而欧日弱,顺差的体量既构筑了缓冲垫,也必然成为外部政治施压的靶子。复旦发展研究院金融研究中心主任,复旦大学经济学院教授、博导孙立坚接受凤凰财经日报邀请,解读中国外贸与AI出口。发展研究院将本次内容整理如下,以飨读者。您可点击“原文阅读”查看相关视频。


8月的中国外贸,给出了一份足够亮眼的答卷:美元计出口4014.4亿美元,同比增长25.0%;人民币计出口增速也在两成左右;贸易顺差1190.9亿美元,前8个月累计顺差8055.1亿美元,创历史同期新高。机电产品出口金额增长32.8%,其中集成电路出口金额增长129.8%、数量却下降7.9%,自动数据处理设备及零部件金额增长76.5%。对美出口增长34.4%,而对欧盟、日本仅增长6.6%、8.2%。同一天的外围市场,日元兑美元早段一度贬至153.53,创七个月高位;美国又在G20场合拿“中国万亿美元级顺差”说事。三条线索放在一起,真正的问题不是“出口还能不能强”,而是AI把出口推向高价值、高波动、高政治敏感度,中国能否把周期红利转成需求韧性、规则能力和金融稳定?


我的判断是:外贸足以托底三季度和下半年经济,但不能独稳;人民币会承受温和升值压力,却不会复制韩元、日元的急升斜率;日元升穿153更是一次全球流动性警讯,提示中国不能只盯出口增速,还要盯住套息交易退潮的外溢。三者背后,是中国开放经济正在面对的同一道考题:如何在高技术红利、外部失衡压力和内部需求不足之间,完成一次更高级的再平衡。


图片


第一,8月出口强劲,但不是旧式外需繁荣,而是“窄基高增”。机电跑赢整体,AI链贡献核心弹性,集成电路、服务器相关产品呈现典型的“价涨量跌”:金额翻倍,数量下降。这说明出口扩张越来越依靠单位价值、算力含量、存储价格和高端产品结构,而不是单纯数量扩张。它的优点是利润和增加值更厚,能支撑制造业投资、工程师就业和高端产能利用率;它的代价是脆弱性同步上升——一旦海外云厂商资本开支降温、存储价格环比回落、美国出口管制加码,金额增速会比数量更早失速。前8个月顺差很大,但结构并不宽:美国强、欧日弱;AI强、部分传统商品边际减速。因此,把8月出口理解为“全球需求全面回暖”是误判;更准确地说,它是海外AI资本开支、美元阶段性走弱与中国高端制造交付能力共振的结果。


第二,外贸能托底,不能替代内需。8月制造业PMI为49.8%,生产和新订单回到扩张,但综合PMI仍低于荣枯线;1—7月固定资产投资同比下降6.7%,非制造业商务活动指数49.0%,建筑业46.9%,7月新增人民币贷款为-3400亿元。这组数据说明,中国经济的约束不在“生产不出来”,而在“需求接不住”:地产拖累投资,居民与企业加杠杆意愿偏弱,服务消费快于商品消费但尚未形成足够对冲。出口可以稳定工业增加值、企业利润和高端就业,却难以直接修复地方财政、居民资产负债表和消费预期。故三季度更可能呈现“外循环强、内循环修复”的格局。是否升级为“基本面向好趋势确立”,要看9月以后四个信号:制造业PMI能否站上50,投资降幅能否收窄,社零中服务与商品能否同步改善,信贷能否从深度少增转为结构性扩张。


图片


第三,顺差既是缓冲垫,也是容易被瞄准的靶子。8055.1亿美元的历史同期顺差,给人民币带来结汇支撑,也给外部政治压力提供口实。美国把贸易失衡拿到G20多边场合施压,欧盟关注人民币汇率,本质上是在争夺全球再平衡的定价权。中国的回应不应陷入“顺差是否道德”的争论,而应回到事实:今年前7个月中国进口增速高于出口,高技术产品出口增长13.2%,高端制造优势是研发强度2.80%、PCT专利连续六年全球第一、完整工业体系和工程师红利共同作用的结果。但也必须承认,1.2万亿美元量级顺差若持续,会加剧贸易摩擦、汇率政治化和“中国输出过剩产能”的叙事。政策上,与其追求更大顺差,不如追求更高增加值:提升品牌、标准、售后、绿色规则与数字贸易能力;把“卖产品”升级为“卖系统、卖服务、卖解决方案”。顺差可以存在,但不能成为中国竞争力的唯一证明


第四,人民币升值压力真实存在,但机理不同于日元、韩元。韩元近期急升,靠的是半导体出口结汇、央行加息、SK海力士ADR资金回流与汇市干预叠加;日元急升,靠的是日本央行政策正常化、美日利差重定价和套息交易平仓。人民币则主要受顺差结汇、美元走弱和篮子货币联动影响,同时又受管理浮动、资本项目渐进开放和内需偏弱约束。因此,人民币更可能“对美元温和偏强、对一篮子稳定、波动放大”,而不是跟随韩元单日级别重估。观察点不在G20话术,而在出口结汇率是否上升、美元指数是否继续下破、离岸与在岸价差是否转正、企业是否从持汇观望转为集中结汇。若四个信号同时出现,升值压力才会从“预期压力”变成“趋势压力”。


第五,日元升穿153不是日本一国故事,而是全球套息交易进入退潮期的信号。过去日元长期是融资货币:低息借入,投向美债、美股和高收益资产。当日本央行加息预期升温、美国财政和通胀路径摇摆、风险资产波动加大,交易员就要卖出海外资产、买回日元还债。未偿还跨境日元借贷已从2021年末216万亿日元增至2026年3月360万亿日元,市场称之为三十年来最大一轮套息积累。它一旦加速平仓,不只推高日元,还可能抽走全球债市和股市的流动性。对中国而言,这既是机会也是风险:机会在于亚洲货币同步修复、人民币资产吸引力上升;风险在于全球高估值资产调整、外需预期反转、金融条件突然收紧。中国不能假定“出口强、汇率稳、外部市场永远愿意为中国产能买单”。


所以,我们的处置方式应当冷峻而清晰。8月出口强,是中国高端制造的胜利,但不是免于周期和政治的护身符;贸易顺差是实力,也是会招来规则反击的靶子;人民币温和偏强,是外部压力与内部平衡折中的结果;日元急升,则提醒世界——强美元退潮时,最先退去的常常不是风险,而是廉价流动性


图片


真正的考题在后头:中国能否用财政金融协同把消费拉起来,避免制造业单腿支撑;能否把AI出口从“价涨量跌”的高波动红利,转成技术、标准和品牌的长期租金;能否在扩大开放与保障安全之间,让人民币国际化走稳而不是走快;能否在顺差成为靶子之前,主动把全球再平衡的话语从“数量控诉”引向“能力、规则与需求”。顺差不是终点,需求韧性、制度信用和技术主权才是。一个只会在顺风中扩大出口的经济体,终究受困于别人的周期;一个能把顺风转成内需、规则和产业链控制权的大国,才可能把AI时代的红利,变成穿越下一轮风暴的压舱石。


原文链接:https://www.fengshows.com/video/6f3410a7-1217-4826-b524-05d31fe0ab6f?sessionid