众议院4月20日通过了四项对外援助法案的表决，其中三项和“对外援助”有相关性。一是以385票对34票的投票结果，通过81.2亿美元的“印太安全补充拨款法案”（Indo-Pacific Security Supplemental Appropriations Act），其中包括向印太地区主要盟友提供20亿美元军事资金、向区域伙伴提供19亿美元的国防物资和服务。二是以311票对112票通过 “乌克兰安全补充拨款法案”（Ukraine Security Supplemental Appropriations Act），该法案将提供608.4亿美元协助乌克兰和地区合作伙伴对抗俄罗斯，其中232亿美元用于补充向乌克兰提供的国防物资和国防服务。三是以366票对58票通过“以色列安全补充拨款法”（ The Israel Security Supplemental Appropriations Act），向以色列提供263.8亿美元援助，其中包括40 亿美元用于补充“铁穹”和“大卫弹弓”导弹防御系统。

本次众议院援助法案总体上反映了由参议院在今年2月提出的950亿美元援助法案内容，但在对乌克兰援助的形式上具有重大变化，其中95亿美元的援助资金将以可免除贷款而非赠款的形式提供给乌克兰，将援助转为贷款也是前总统特朗普一直以来的呼吁。

此次的几个法案各有阻力，众议院为最终闯关成功，设计将四项提案拆分开来，分别进行表决。在这种情况下，根据众议院议事规则，如果各项内容均获通过，可以合并为一项法案最终通过。这种表决方式避免了众议院对于整个方案进行表决，法案中颇具争议的对乌援助、对以援助和剥离TikTok等议题，分别在程序上被切割，却又不会在实质上切割。这几项在两党内外都分歧巨大的法案，最终收获到来自两党支持者的赞成票。相较于对法案整体进行表决，从而大大提升了法案的通过率。美联社评价，这种旨在缩小众议院两党议员分歧的尝试可能会是一个“分水岭”。

法案出台当日，美国总统拜登赞扬跨党派的国会议员们团结一致，发表声明称这项立法将向以色列和乌克兰提供至关重要的支援，强化印太的安全与稳定，“回应了历史的呼唤”。乌克兰总统泽连斯基在社交平台上表示感谢，以色列总理内塔尼亚胡也在社交平台上发文欢呼。

法案在众议院获得通过后，将交由民主党控制的参议院审议，预计将很快获得通过。美国参议院多数党领袖，民主党人查克·舒默（Chuck Schumer）已宣布参议院将于4月23日对众议院通过的法案进行程序性投票，称“我们希望能尽快达成协议，为参议院在众议院采取行动后审议补充法案扫清道路”。

援助法案为拜登调动资金进一步援助乌克兰铺开了道路，这将极大程度地改善今年以来制约乌克兰战力的火力、防空和弹药短缺问题。据路透社消息，一位白宫官员表示，拜登政府已经在敲定对乌克兰的下一个援助计划，以便在援助法案成为法律后不久宣布新一批援助，以满足乌克兰紧迫的战场需求。随着夏季的到来以及乌东战场局势的变化，尚不清楚这笔援助资金将何时耗尽，预期仍将在国会引发争议。

当地时间2024年3月12日，美国加州卡尔弗城，TikTok办公室外标志。

此次对外援助法案中，除了前述三项和对外援助相关，还有一项并无太多直接关联的被包裹其中，即“以实力达成21世纪和平法案”（21st Century Peace through Strength Act）。该法案以360票对58票通过表决，包括对伊朗的制裁、扣押冻结的俄罗斯主权资产，以及受到广泛关注的、迫使TikTok脱离其中国母公司的要求。该法案将与三项援助法案合并为一项修正案并提交给参议院，通过后交由拜登签署。拜登曾在3月称，如果剥离TikTok的法案最终通过两党投票并呈到他面前，他就会签下自己的名字。

2024年3月13日，当众议院高票通过“保护美国人免受外国对手控制应用程序的侵害法案”（也称“TikTok剥离法案”，Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act），意图迫使TikTok被出售给美国企业，否则就将面临被美国应用商店禁止的风险。当时众议院为加速进程，曾采用了“暂停议事规则”（suspension of the rules）这一快速程序。参议院在3月对众议院通过的TikTok法案进行过审议，并使其在参议院商务委员会搁置。

但4月20日通过的法案与众议院3月已经通过的法案的不同是，参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔（Maria Cantwell）明确背书，在一份声明中表示，她成功推动将剥离等待期限从六个月延长至一年，“以便让公司有足够的时间寻找买家”。最初的法案规定了 TikTok 出售的最后期限为六个月，但修订后的立法将给予九个月的期限，如果出售正在进行，还可能延长三个月。

各界对此的反对声浪依然不绝于耳，其中就包括一批来自两党的议员。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗 (Rand Paul)很可能成为重要的搅局者，他从一开始就反对TikTok法案以及更大的援助计划，并可能对其进行阻挠。马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）4月18日表示：“我真的很担心挑选一家公司，并说他们收集我们所有的私人数据并随心所欲地使用这些数据存在问题，并且让其他公司继续从事非常类似的行为。”加利福尼亚州民主党众议员罗·卡纳 (Ro Khanna) 称这是一项“幕后交易”，并在 TikTok 发布的视频中表示他不会投票支持该法案。

禁令的反对者认为，立法者没有提供证据证明中国政府正在将该应用程序“武器化”，并且该法案侵犯了言论自由权。伊隆·马斯克（Elon Musk）在X平台上表示，TikTok 不应该在美国被禁止，“尽管这样的禁令可能有利于X平台。这样做将违反言论和表达自由。这不是美国所代表的。”哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所政策主任纳丁·法里德·约翰逊（Nadine Farid Johnson）在一份声明中表示，通过禁止TikTok，美国人根据第一修正案获取外国信息、思想和媒体的权利将受到侵犯。美国公民自由联盟第一修正案高级政策顾问詹娜·莱文托夫 (Jenna Leventoff) 表示，延长出售时间也未能显著改变人们对该法案的担忧。

考虑到被裹挟进对外援助法案的TikTok法案或在数天后的参议院被强行通关，反对者表示这场斗争最终很可能会诉诸法庭，就像特朗普政府和各州此前尝试禁止TikTok但遭到诉讼挑战的尝试一样。TikTok确实可能采取一系列的法律行动进行强硬的回击，例如起诉该法案违宪，但诉讼将面临巨大的困难。康奈尔大学技术政策研究所所长萨拉·克雷普斯(Sarah Kreps)表示，“国家安全是能够绕开言论自由和宪法的少数几个问题之一。”政治新闻网站POLITICO的分析中甚至明言“国家安全问题压倒言论自由的情况也是有先例的。