作者:沈逸 发布时间:2024-08-20 来源:观察者网+收藏本文
作者简介
沈逸 教授 复旦大学网络空间国际治理研究基地主任、复旦大学国家安全研究中心执行主任
奥运会闭幕了,可以对巴黎奥运会进行总结了。
可以说这次中国取得了重大的突破——我们进行了一次抗压测试。这次巴黎奥运会应该是中国在大国战略竞争背景下参加的第一次全球体育盛事,而奥运会差不多是其中最顶级的存在。
1996年奥委会章程修改之后,国家级体育盛事的本质就是各个主权国家之间的竞争。此次奥运会本身也可视作中美之间战略竞争的一个具象化表现。
所以,大家格外关注金牌榜——注意,不是奖牌榜,是金牌榜,尤其是美国,不择手段夺第一的心理暴露无遗。他们为了保持对奖牌数的绝对统治,不惜利用项目设置,细分和增加欧美优势项目,用各种各样的方式干扰或干脆砍掉中国的优势项目。
美国领跑的游泳项目,细分项非常多(图源:网络截图)
由此可见,金牌榜、奖牌榜上的每一块奖牌,各国都会竭尽所能去争取,并非是可要可不要。从最后结果来看,美国可能会庆幸,还好在游泳、击剑等项目上给中国使绊子了,否则搞不好金牌数会被压过一头。
如果再多拿一块到两块金牌,比如在拳击项目上赢了阿尔及利亚那位具有性别争议的选手,最后结果会怎么样?那就是仅靠中国大陆就以 41: 40 把美国摁在地上摩擦。这就是大国战略竞争——看输赢、看金牌。
我们面临的美国是一个无所不用其极的对手。查不出兴奋剂不要紧,那就不停地查,查到中国运动员没办法正常训练,带着比美国运动员更大的压力去进行比赛,这公平吗?这不公平,但就是要搞你。这时候中国社会需要一个全面的认知能力的提升。
以前中国的体育精神是顶着压力克服困难赢得比赛,今天我们的奥运健儿这样做没有错,但我们的媒体及相关部门,还有相关从业人员,更应该为体育健儿们创造一个良性的环境,减少不必要的压力,让他们只需要承担竞技的压力就可以了。
如果说奥运健儿们在承担额外压力的状况下取得了胜利,那是我们奥运健儿的本事。如果我们没有能力创造一个公平的竞争环境,或者当不公平来临时无法消解,那说实话,这是国家能力的不足,国家能力体系建设的迫切性由此体现。如果意识不到这个问题,就是观念和认知没有跟上,本质而言也是无能。希望中国民众是有能,而非无能。
除此以外还可以看到,奥运这东西天然是有文化因素的,比如开幕式上那些多元文化带来的全球效应。整个奥运赛程看下来,以中国为代表的国家在这个世界上象征着一股清流,这个清流目前看起来观念还比较正常,没有被扭曲,而欧美的LGBTQ这种觉醒现在颇为走火入魔,拥抱亚空间。
游泳运动员覃海洋模特般的帅气出场,在国内外圈粉无数(图源:网络截图)
比如拳击比赛那两块有争议的奖牌。国际拳击委员会和国际奥委会在这个问题上的显著差别是什么?是坚持专业的立场,还是坚持迎合大众文化标榜进步但实则极大地塑造新的不公平立场?
可以预测在2028年的洛杉矶奥运会,针对这些问题将有一个更全面、彻底、尖锐和复杂的斗争。参加奥运会就是要去斗争的,不仅在兴奋剂检查这种规则上面要去斗争,更是要在大环境上去斗争,要善于利用现场规则坚定不移地进行申诉。申诉是一个系统性的工作,在现场要做出及时反应,作出反应之后,如果结果不满意,应该事后用足机制,充分把握规则细节,继续展开博弈。
一个非常清楚的例子就是美国和罗马尼亚。当时罗马尼亚已经拿到了铜牌,而美国现场投诉要求改难度分,结果原本属于罗马尼亚的铜牌被第五名的美国抢走了,罗马尼亚在赛后投诉此举违反了游戏规则,并列出第几章第几节第几条,证明美国的申诉无效。最后体育法院作出最终仲裁,奥委会依据这个仲裁,要求美国把铜牌退还罗马尼亚,美国正在表示震惊,后续可能还有发展,这就是国际体育赛事的博弈,而这只是一块铜牌,都不是金牌。
相比这种在中国传统文化里面可能会觉得有点锱铢必较的行为来说,中国属实心有些大,心不能那么大,尤其是涉及到金牌、奖牌,这不仅仅是国家荣誉的问题,这对运动员本身来说就是不公平的。
有些事情我们应该要坚持,而且要形成合力。什么叫合力?运动员在赛场上打出自己最好的成绩,教练员指导组在场外第一时间看到出现状况的时候,就要上去申诉,保护运动员的正当权益,然后整个代表团在比赛期间应该是主动发声、主动表态。
我们现场的记者采访一些八卦的、隐私的、娱乐化的内容,没有任何意义,已经被受众所唾弃的话题去做什么?做好记者的本分,把战斗力表现出来去捍卫中国的国家利益,比如跑到美国运动员那去问一下你们的紫皮是怎么回事儿,对不对?由此向中国民众展示,中国媒体有能力在国际场合捍卫自己的国家利益。
中国民众的大力支持会促进舆论的有效传播,有效传播后就会产生效果。比如潘展乐的“告状”事件,傲慢的对手受到网暴压力了,就知道该握手就握手,再也不会听不清,再也不会误会,再也不会莫名其妙不理人了。这种时候不要用体育精神去盲目装大方,更不要以此规训我们非常有棱角、有骨气、有才华、有天赋的00后新一代运动员,他们不应该变得过度油滑,也不应该逆来顺受那种东西。
潘展乐以实力赢得尊重,“不理人”的查尔莫斯主动合照(图源:网络)
游泳运动员潘展乐的“耿直”回答,彰显新一代运动员的骨气与自信(图源:央视频)
竞技体育就像中国修仙小说里讲究的念头通达、道心清明,而不是受尽委屈、以直报怨,就应该是观点分明、棱角清晰。
我们要把劲用在正确的方向——争夺奖牌捍卫国家利益,赛出水平展现实力。至于风格,说实话这是比较文明的、高端的道德诉求,等到对手跟我们一样具有崇高道德的时候,再去追求这些东西也不迟,不要过于沉醉在那种展现自己道德优越感的虚假认知中。
道德这玩意是在体育赛场上是拿到奖牌之后,大家称赞这个优秀运动员的其中一个方向,大多数情况下大家都还处在比较务实和低级的阶段,都在抢奖牌。
展望未来,道阻且长,挑战艰巨。面对洛杉矶奥运会,免战牌肯定不行,这是我们必须要交的答卷。
首先,国家能力建设非常重要,要有自己相应的生态系统和相应的保障机制,从关键基础设施,比如运动员的衣食住行这些后勤保障方面,就要开始考虑如何在洛杉矶那样一个环境中为运动员创造良好的比赛环境,确保他们能够最大限度地发挥自己真实的竞技水平,这是至关重要的。
其次,制度竞争——反兴奋剂问题要提上议事日程,不能允许借着所谓给中国运动员清白的名义,安排超出正常频次的检测,不能接受这种不公平的待遇和制度环境,因为这会严重地、实质性地干扰中国运动员的比赛,这是不公平的。我们应该发挥实力,堂堂正正获取一个公平良好的环境,而不是委曲求全。
对于洛杉矶奥运会,中国队的参赛至关重要。参与其比赛就是一种支持,是有条件的,只有有效保障这些条件,中国队才会参加。该说的话要说出来,不是私下说,而是公开、直白地说。
舆论保障塑造有效的舆论环境。有利的舆论环境在面对抹黑和攻击时能做出更快、更有效的反击,让运动员更加犀利、更加直白、更加耿直,能够有效表达自己的所思所想。所有这一切都非常重要。
能力建设是大国战略博弈当中是至关重要的,也在这届巴黎奥运会看到了巨大的挑战,同时也有巨大的进步和希望。未来四年我们的实力能够持续不断的提升,在奥运赛场上能够创造出更多好成绩,打破更多垄断,去展现中国奥运健儿的能力和风采。同时,在体育赛场之外的环境和制度博弈中,中国的能力也要有实质性的提升,从而向世界更加全面地展示一个崛起中的大国方方面面的风采。