据路透社报道称，白宫官员2月20日证实了特朗普访华的行程安排：特朗普将于3月31日至4月2日访华。

针对美方公布的行程，中国外交部发言人毛宁24日在例行记者会上答问时表示，元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引领作用。中美双方就特朗普总统访华事宜保持着沟通。

特朗普上一次访华是在2017年。此次将是他多年后再次对中国进行正式访问。在谈及这次即将展开的北京之行时，特朗普2月19日在华盛顿表示：“那将是一场盛会”。他并称此行将“成为规模最为盛大的一次外交场面之一”。

白宫方面对外表示，特朗普此行旨在直接与中国领导人会晤，探讨包括贸易、关税及技术竞争在内的核心议题。白宫发言人强调，此次访问将是两国元首面对面交流的重要机会，旨在解决长期存在的经贸摩擦和其他分歧。与此同时，近期美国最高法院对特朗普政府部分关税政策的裁决并未影响此次访华计划。美国首席贸易谈判代表杰米森·格里尔在2月22日的声明中表示，尽管面临国内政策压力和法律挑战，特朗普的访华安排仍将按计划进行，两国领导人的会晤也不会受到影响。

对此，《华盛顿邮报》指出，中美是“竞争为主、有限合作”，访华是管控分歧、避免冲突的必要接触，而非关系缓和的转折点。也有分析认为，特朗普之所以急于安排此行，主要是出于国内巨大的贸易逆差压力和2026年中期选举的政治考量。通过此访，他可能试图在国内制造“外交成果”以转移选民注意力。

新闻来源：路透社、华盛顿邮报、新华社、外交部

图片来源：美联社

特朗普政府开启“150天”全球关税战新阶段

自2026年2月16日美伊新一轮日内瓦间接谈判开启以来，波斯湾局势进入了军事高压与密集外交并行的极紧绷期。美国总统特朗普向德黑兰发出的“十日通牒”即将到期，双方在核计划、制裁解除以及伊朗国内局势等问题上展开了自2025年“12日战争”以来最激烈的交锋。

2月16日，特朗普政府正式向中东派遣第二支航母打击群（“福特”号），进一步强化地区军事存在。2月17日，美国特使威特科夫（Steven Witkoff）、库什纳（Jared Kushner）与伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）在日内瓦举行第三轮间接谈判。伊朗方面形容此次会谈比此前的阿曼谈判“更具建设性”，双方达成了“指导性原则”。2月19日，特朗普公开表示，他将在“未来10天内”决定是否对伊朗发动军事打击。同日，伊朗与俄罗斯在阿曼湾及波斯湾入口举行联合海军演习，模拟打击被劫持船只及防御性演练。2月20日，“福特”号航母打击群通过直布罗陀海峡，预计于22日至23日抵达东地中海战位。2月22日，伊朗外长阿拉格齐接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访，透露伊朗正准备一份旨在稀释高浓缩铀库存的方案，并确认双方有望于2月26日（本周四）在日内瓦开启新一轮决定性会谈。目前，日内瓦谈判的焦点在于一个“48小时窗口期”。据Axios报道，美方要求伊朗在2月27日正式谈判前，先提交一份包含具体让步细节的核协议草案，否则将取消后续对话。同时，波兰等国已向在伊公民发布紧急撤离警告，预示局势存在突发升级风险。

在官方态度方面，特朗普政府坚持“零浓缩”立场，但据《耶路撒冷邮报》报道，美方暗示若伊朗能提供确凿证据彻底阻断核武路径，可考虑允许其保留“象征性浓缩”。国务卿卢比奥强调，伊朗必须停止对国内抗议活动的暴力镇压，并称美方已做好军事行动、包括打击伊朗核设施及领导层目标的“先进阶段准备”。伊朗外长阿拉格齐重申，伊朗保留和平利用核能和浓缩铀的权利，要求美方必须全面解除制裁。他表示，目前的协议草案在某些领域比2015年的协议更具约束力。伊朗总统佩泽希齐扬则通过社交媒体表态，伊朗正密切关注美方动向，并已为“任何可能的情况”做好了准备。

《卫报》外交编辑帕特里克·温图尔认为，尽管美国国内如林德赛·格雷厄姆等鹰派人士极力主张开战，但美伊重启谈判迹象表明，特朗普团队认为伊朗正在提出“严肃的提议”，外交路径尚未完全封死。新华社评论指出，虽然双方存在取得突破的“创造性路径”，但由于核心分歧巨大、以色列“入局”以及互信严重缺乏，军事冲突的警报依然处于红色级别。战争研究所则认为，伊朗近期密集的军事演习是针对美军“双航母”部署的心理战，旨在通过展示封锁霍尔木兹海峡的能力，在谈判桌上增加筹码。

新闻来源：新华社、卫报

图片来源：联合早报

2026年2月17日至18日，俄罗斯、美国与乌克兰三方代表团在瑞士日内瓦举行新一轮闭门会谈，标志着自俄乌冲突爆发以来，三方首次在日内瓦重新坐到谈判桌前。本次会谈由美国国务院特使史蒂夫·威特科夫（Steve Wittkower）率团出席，俄罗斯方面则派遣总统助理梅金斯基（Mikhail Mezhinsky）率团，乌克兰方面则由总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）以及其他高级官员组成的代表团参加。

会谈的主要议程聚焦于乌克兰的主权、安全及国际地位等核心问题，双方就当前局势展开了深入讨论。根据官方披露，讨论涉及的具体内容包括乌克兰的领土完整、扎波罗热核电站的安全问题、战俘交换以及人道主义援助等。在军事层面，双方就停火机制的具体技术细节进行了磋商，特别是关于“停火红线”的认定和技术执行标准，取得了所谓“渐进但重要”的进展，尽管这些共识仍需政治官员最终签字，但这种从技术细节倒逼政治决策的策略，让外界看到了一丝为未来协议奠定基础的希望。

会谈结束后，各方均发表了官方回应。美国白宫新闻秘书莱维特（Karine Jean-Pierre）在记者会上表示，俄乌双方同意向各自领导人通报会谈情况，并继续共同努力达成和平协议，称此次会谈取得了“实质性进展”。俄罗斯代表团团长梅金斯基则评价本轮谈判“艰难但务实”，并表示谈判在尊重乌克兰主权和领土完整的基础上进行。乌克兰总统泽连斯基则指出，三方在军事层面表现出建设性态度，但在政治层面仍存在分歧，尤其是在领土和扎波罗热核电站的立场上。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘表示，本轮会谈显示出，俄乌和谈进入了“深水区”和关键时期。他称，之前的乌克兰问题会谈更多讨论安全问题、程序问题和技术性问题，而本次终于谈及了俄乌双方最敏感的领土问题、安全保障问题和政治问题。

中国现代国际关系研究院欧亚所副所长陈宇分析称，俄方的谈判策略也在发生变化。此前俄方没有提出太多方案和计划，更多是在了解美国、欧洲和乌克兰三方制定的安全保障计划和战后重建计划，这次俄方代表团层级的提高和组成人员的变化，可能意味着俄罗斯的策略逐渐转向主动塑造谈判进程，进而获取更多利益。

此外，陈宇认为乌克兰方面多次强调希望和俄总统普京亲自谈，也反映出乌方的诉求：乌方认为在政治性问题上，只有总统普京能做出决策，俄代表团团长、总统助理梅金斯基和其他官员无法为领土问题等政治性问题做出决策。而俄方的态度跟乌方正好相反，俄方认为只有在工作层面，各方就具体问题达成了大致一致，再由领导人作出决策。总体来说，俄乌之间的博弈还在继续进行。

新闻来源：新华社、新浪财经

图片来源：澎湃新闻