美国总统特朗普当地时间4月5日在社交媒体平台发帖，威胁称如果伊朗不在美东时间4月8日晚8时前全面恢复霍尔木兹海峡通行，美军将对伊朗电厂和桥梁发动打击，并称届时将是电厂日和桥梁日。在接受《华尔街日报》采访时，特朗普被问及是否担忧打击民用设施对平民的影响，他回应称不担心。

据半岛电视台报道，伊朗军方随即回应称，若美方攻击伊朗能源设施，伊朗将对美国在该地区的一切能源基础设施实施报复。伊朗常驻联合国代表团发表声明，称美方此举构成对平民生存所必需基础设施的公开威胁，呼吁国际社会立即行动阻止战争罪行。伊朗总统办公室方面则表示，霍尔木兹海峡只有在战争赔偿落实后方可重新开放。

霍尔木兹海峡和平时期每日约有2000万桶石油经此通行，约占全球海运石油贸易量的20%。自2月28日美以联合军事行动以来，伊朗实际关闭了该海峡的常规通行，仅允许中国、俄罗斯、印度等国船只通过。据CNBC报道，截至4月5日，布伦特原油期货价格升至每桶110美元以上，美国汽油均价已达每加仑4.11美元。国际能源署执行董事比罗尔警告称，当前局势对全球能源市场的冲击已超过20世纪70年代两次石油危机的影响总和。

据Axios报道，过去10天里美伊双方已通过巴基斯坦、埃及和土耳其进行间接谈判，但尚未取得实质进展。中国外交部发言人此前就相关局势表示，战事延宕不符合任何一方利益，停火对话是唯一出路，呼吁各方立即停火止战，尽快回到和平对话轨道上来。

新闻来源：中国外交部、路透社、 半岛电视台、华盛顿邮报、CNBC

图片来源：路透社

特朗普发表全国讲话称对伊目标接近完成

特朗普称强烈考虑退出北约

美国总统特朗普当地时间4月1日在接受英国《每日电讯报》采访时表示，由于北约盟友拒绝支持美国对伊朗的军事行动，美国正强烈考虑退出北约，并将该联盟称为纸老虎。他在随后接受路透社采访时进一步确认绝对在考虑退出。同日，法国方面公开反驳，指出北约的职能范围不涵盖在霍尔木兹海峡执行进攻性军事任务。（路透社、CNN，4月1日）

据路透社报道，法国国防国务部长鲁福在巴黎举行的战争与和平会议上明确表示：北约是一个服务于欧洲—大西洋地区安全的军事联盟，它不是为了在霍尔木兹海峡执行进攻性行动而设计的，那样做将违反国际法。她表示法方主张通过非进攻性手段恢复海峡航行自由。法国总统马克龙此前提出，应在联合国框架下、在停火和与伊朗协商的基础上处理海峡通行问题。

多个北约成员国对美方施压予以抵制。据半岛电视台报道，西班牙已关闭领空禁止美国军机通过，意大利拒绝美军使用西西里基地，英国首相斯塔默公开表态这不是我们的战争。美国国务卿卢比奥则在接受半岛电视台采访时暗示，若北约只是为了保卫欧洲而不支持美国，这一安排将需要重新审视。据CNN报道，美国防长赫格塞斯同日拒绝重申对北约第五条集体防御条款的承诺。

值得注意的是，根据美国2023年通过的一项由卢比奥本人参与发起的法律，总统未经国会批准不得单方面退出北约。但分析人士指出，即便不走正式退出程序，美方也可通过削弱军事承诺实质性地动摇联盟根基。这场因中东战事引发的裂痕，已将美国同盟体系的稳定性问题推上了国际舆论的中心。

新闻来源：路透社、CNN、半岛电视台、新华社

图片来源：新华社

新闻来源：NBC、路透社、美国众议院官网、EconoTimes

图片来源：路透社

美国联邦通信委员会（FCC）4月3日提出新规，拟将对中国通信与安防设备的限制从禁止新型号审批扩展至禁止已获批设备的后续进口和销售，涉及华为、中兴、海能达、海康威视和大华五家中国企业及其子公司和关联实体。FCC目前正就该提案征求公众意见，一旦最终令发布即可生效。

此前，FCC于2022年11月依据2021年《安全设备法》，禁止上述五家企业新型号通信和视频监控设备在美国获得设备授权。但该禁令仅适用于2023年2月6日之后的新授权申请，此前已获批型号仍可合法进口和销售。此次新规的核心变化在于，FCC拟建立一套程序，可将受限清单上所有设备——包括已获得在先批准的型号——一并纳入进口和营销禁令，从而填补现有管控体系的漏洞。

FCC主席布兰登·卡尔近期在多个场合强调推进对华技术限制。在此之前，FCC于3月23日将所有外国产消费级路由器列入受限清单，禁止新型号进入美国市场，理由是中国盐台风伏特台风等黑客行动利用路由器漏洞渗透美国关键基础设施。卡尔表示，FCC将在特朗普总统的领导下，继续确保美国网络空间、关键基础设施和供应链的安全。

值得注意的是，这一系列监管行动已从电信网络设备延伸至安防、无人机、路由器等更广泛领域，且从禁止增量升级为清除存量，反映出美国以国家安全名义系统性排斥中国技术产品的政策趋势在加速推进。

新闻来源：FCC、路透社、Washington Today、TechCrunch、美国国会研究服务处

图片来源：路透社

美国最高法院4月1日就特朗普签署的限制出生公民权行政令举行口头辩论。在约两个小时的庭审中，多数大法官——包括特朗普任命的保守派法官——对政府方论点表达了明显质疑。特朗普本人到庭旁听约90分钟，成为美国历史上首位到场旁听最高法院口头辩论的在任总统。

该案源于特朗普2025年1月20日签署的行政命令。该命令试图限制在美国出生但父母均为非法移民或持临时签证者的公民身份获取资格，从而改变自1868年宪法第十四修正案确立以来延续至今的属地公民权原则。该行政令签署后立即遭遇多方诉讼，各级联邦法院均裁定其违宪，至今从未生效。

庭审中，代表政府的副司法部长绍尔辩称，自动授予出生公民权贬低了美国公民身份这一珍贵礼物，并构成非法移民的强大引力。但多位大法官对此提出尖锐质疑。首席大法官罗伯茨回应绍尔所称的我们处于一个新世界时反驳说：但宪法还是同一部宪法。

保守派大法官戈萨奇指出，第十四修正案关注的是儿童的出生地、而非其父母身份，追问父母的非法入境为何能影响在美出生儿童的公民权。保守派大法官巴雷特则对该方案的实际可操作性提出质疑。

代表原告的美国公民自由联盟律师王则引用1898年美国诉王清福案先例，强调属地公民权早已被写入第十四修正案，以确保任何政府官员都无权将其摧毁。王本人即为出生公民权的受益者，其父母系持学生签证赴美的台湾移民。该案判决预计将于6月底前作出。

新闻来源：路透社、美联社、NPR、CNN、NBC、CNBC

图片来源：AP

特朗普签署行政令收紧邮寄投票遭 23 州联合起诉

新闻来源：路透社、新华社、华盛顿邮报、NPR、CBS

图片来源：路透社