2026年4月12日，中国人文社会科学期刊评价国际政治专家委员会换届与期刊建设研讨会在北京召开。会议由中国社会科学评价研究院、中国社会科学院世界经济与政治研究所联合主办，中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室、《世界经济与政治》编辑部共同承办。来自全国多所高校、科研机构及学术期刊编辑部的专家学者线上线下参会，围绕国际政治学术期刊建设与期刊评价体系优化展开深入研讨。

会议开幕式由中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室副主任余倩副研究员主持。中国社会科学评价研究院院长荆林波研究员，中国社会科学院世界经济与政治研究所党委书记、所长、《世界经济与政治》主编廖凡研究员，《国际安全研究》主编谭秀英编审出席会议并致辞。

荆林波在致辞中介绍了中国人文社会科学期刊AMI综合评价工作的总体进展。他指出，自2014年建立AMI期刊评价体系以来，评价院始终坚持定性与定量相结合的评价理念，不断完善学术期刊评价体系。目前第四轮AMI期刊评价工作正在推进，在新一轮评价中将进一步强化正确政治方向、学术导向和价值取向，更加突出学术引领力、自主知识体系建设以及期刊特色化发展，同时探索期刊管理创新与评价指标优化。此外，AMI评价体系近年来不断推进国际合作与推广，逐步提升中国学术评价体系的国际影响力。

廖凡在致辞中表示，学术期刊是思想传播和学术交流的重要平台，在构建中国哲学社会科学自主知识体系中具有重要作用。他指出，在当前世界格局深刻变化、国际形势复杂多变的背景下，国际政治研究更应立足中国问题意识和本土关怀，加强对构建人类命运共同体等重大理念的体系化学理化阐释，推动形成具有解释力和影响力的原创理论成果。学术期刊评价工作应更加注重原创性研究与重大现实问题研究，引导学界凝练具有持久影响力的理论问题和学术议题，为构建中国国际政治自主知识体系贡献力量。

谭秀英在发言中回顾了前两届国际政治期刊评价专家委员会的工作。她表示，上一届委员会积极参与期刊评价工作，推动完善AMI期刊评价体系，还通过建立年度学术交流机制、组织专题研讨会、举办青年编辑培训活动等方式，促进国际政治学术共同体建设和学术期刊人才培养，并期待新一届专家委员会继续推动国际政治学术期刊高质量发展。

在研讨环节，与会专家围绕国际政治期刊AMI综合评价工作，重点就国际政治期刊高质量发展与特色化建设、期刊评价与国际政治自主知识体系构建等议题展开深入交流。专家们普遍认为，在当前学科格局调整背景下，应进一步突出国际政治学科特色，加强同行评议在期刊评价体系中的作用，同时推动期刊更好服务学科发展与国家战略需求。

参与研讨的专家有上海外国语大学国际关系与公共事务学院党委书记、《国际观察》主编郭树勇教授，华中师范大学政治与国际关系学院院长胡宗山教授，中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员、《世界经济与政治》编辑部副主任（主持工作）李隽旸，上海国际问题研究院副院长李开盛研究员，中国社会科学院世界经济与政治研究所党委书记、所长、《世界经济与政治》主编廖凡研究员，清华大学社会科学学院副院长、《中国国际政治季刊》（英文）联合主编刘丰教授，中央党校（国家行政学院）国际战略研究院副院长罗建波教授，同济大学政治与国际关系学院院长门洪华教授，国际关系学院《国际安全研究》主编谭秀英编审，中国人民大学国际关系学院教授、《世界政治研究》主编田野，外交学院《外交评论》编辑部主任吴文成编审，中国国际问题研究院《国际问题研究》肖莹莹编审，中国社会科学院亚太与全球战略研究院“一带一路”研究室副主任（主持工作）谢来辉副研究员，北京外国语大学国际关系学院院长谢韬教授，南开大学周恩来政府管理学院全球问题研究所所长杨娜教授，吉林大学行政学院副院长姚璐教授，北京大学国际关系学院副院长、《国际政治研究》副主编张海滨教授，复旦大学国际关系与公共事务学院副院长张骥教授，西南政法大学政治与公共管理学院院长曾向红教授，兰州大学政治与国际关系学院院长朱永彪教授。

会议讨论并通过了新一届国际政治期刊评价专家委员会换届方案，就提名名单征求了与会专家意见，并推选产生主任委员及助理。新当选的专家委员会将承担期刊评价、学科咨询、学术指导等重要职能，名单将于近期正式公示。

中国社会科学评价研究院始终坚持公平、公正、公开的工作原则，组建并公示不同学科及领域的“中国人文社会科学期刊评价专家委员会”，深化同行评议，重视定性评价，兼顾定量指标，将持续深耕学术评价理论及实践研究，开拓评价领域、探索分类评价、创新评价方法，以学术评价助力推出具有中国特色、中国风格、中国气派的研究成果，为哲学社会科学的繁荣发展贡献力量。

来源丨https://mp.weixin.qq.com/s/ZaG48-cLoZ13H-mduPccwg