第152期报告首先呈现的，是一张罕见清晰的三级分化地图。中国不仅绝对值领跑，且回升幅度最大——景气指数单期跃升4.81个点，是美国升幅的7.5倍。专家对2026年中国GDP增长预期进一步上调0.31个点至4.81%，83%的专家对未来12个月持向好或略微向好态度，比上期增加14个百分点。

美国景气指数虽小幅回升，可持续性显著存疑。报告披露了一项关键数据：美国CPI短期预期从2.65%跳升至3.35%，单期跳升0.70个百分点；1年期预期3.41%；短长期仅差0.06个百分点——意味着通胀已经高位固化。叠加名义工资增速短期4.29%反而下调0.29个百分点，实际工资增速差单期内收窄近一半，劳动者实际购买力正被通胀快速侵蚀。这是典型的滞胀前夜信号。

欧元区则在三大经济体中持续垫底，且本期再度下滑至-20.83的历史性负值区间。结合5月数据验证：综合PMI从48.8骤降至47.5，服务业PMI以2021年2月以来最快速度收缩至46.4%；5月CPI同比上涨3.2%、能源价格暴涨10.9%。报告将欧元区工资增速绝对水平垫底（3.03%）、宏观景气深陷负值归因于需求端持续偏弱——5月新数据为这一判断加上了滞胀升级的新注脚：欧央行6月加息几成定局，将是三年来的首次。

三国数据并置，东方不亮西方亮的图景跃然纸上：中国领跑、美国滞胀、欧元区垫底。结构性的位势差已经形成。

第152期报告最具方法论价值的发现，是它揭示了一组金融-实体-市场-需求完整自洽的传导闭环。拆开看，是四重共振信号。

金融生态的宽松闭环。 三种利率共同勾勒出良性生态——3个月SHIBOR短期预期1.37%、长期1.36%（均下调）；存款利率短长均下调至0.95%/0.90%；贷款利率短期微升3.00%、长期下调至2.89%。这是标准的宽货币→压低银行负债成本→实体融资需求边际改善传导链。100%的专家认为未来6个月M2增速会上升或小幅上升。流动性充裕是事实，实体需求被有效激活也是事实。

资本市场的科技牛市预期。 报告描绘了权益强、大宗弱的直接金融生态。四大权益指数全面上行：上证基准3957.05，1年预期+280点；恒生基准25277.32，1年预期+1218点；创业板+476点；科创50+272点。科创50与创业板的长期涨幅预期（20.63%、14.20%）远超传统宽基指数，清晰指向科技与成长资产主导的权益牛市预期。WTI原油短期持平、长期下行的格局，则印证关键判断——经济复苏的红利正向轻资产、高科技、高附加值的方向集中释放。

对外经济的历史性强势。 报告用全面正值、全面创新高、双向扩张概括五大对外指标：外汇储备41.67、FDI输出41.67、FDI输入25.00、出口41.67、进口50.00——五大指标全部为正且创五期新高。资本账户双向扩张尤值注意：中资出海动能强于外资入华，但两者均为历史性高位；经常账户出口稳健+进口单期暴升50.00共同指向内外需同步回暖。

内需修复的政策传导链。 报告描绘六升两降、全面正值的内需格局：民间消费（8.33，+12）、民间投资（4.17，+16）、政府支出（62.50，+5）、就业率（4.17，+12）等均上调；仅国内债务（54.17，-7）与国际债务（29.17，-2）小幅回落。报告进一步凝练出财政传导链、内需循环链、外需内化链三条关联链——相互交织，构成政府引领、外需支撑、内需修复、民间跟进的全面向好图景。

四重信号叠加，本轮复苏在数据逻辑上呈现出政策驱动型高质量复苏的鲜明特征：金融体系有钱、资本市场有预期、对外部门有订单、内需链条有传导。这不是单点数据能支撑的判断，而是一张四线交叉验证的网络。

报告发布后三周内，国内外宏观环境又出现四个标志性变化。它们不是新数据对旧判断的打补丁，而是从不同维度对报告核心判断的再验证、再强化。

变局一：中国5月PMI呈现新动能-传统动能分化。 国家统计局5月31日数据显示，5月制造业PMI为50.0%，新订单指数回落至49.9%——总量数据看上去并不亮眼。但结构数据极具张力：高技术制造业PMI升至52.9%，装备制造业PMI升至52.1%；高技术制造业PMI已连续16个月位于扩张区间。同期，消费品行业PMI回落至49.7%，高耗能行业PMI降至47.1%。这与152期报告新质生产力战略驱动信息技术、通讯服务、电子产品景气领跑；能源安全战略推动能源行业五期单边上行的判断高度吻合。新动能以政策驱动+技术突破+全球AI资本开支扩张的三重共振，为中国制造业提供了关键的压舱石。

变局二：美联储5月议息会议出现1992年以来最分裂投票。 5月1日凌晨，美联储以8:4的票决维持联邦基金利率目标区间在3.5%-3.75%不变。4张反对票中2张倾向降息、2张倾向加息——两派各执一词的分裂是1992年10月以来最严重。5月21日公布的会议纪要显示，美联储工作人员将2026年通胀预期上调至高于3月预期，理由是近期数据、能源价格走高以及中东冲突。凯文·沃什于5月22日正式就任新一任美联储主席。报告对美国通胀持续性强、压制实际增长风险显著的判断，正在被美联储自身的行动所验证。

变局三：欧元区5月滞胀警报全面拉响，6月加息几成定局。 欧元区5月CPI同比上涨3.2%，能源价格暴涨10.9%；核心通胀率从2.2%攀升至2.5%。服务业PMI以2021年2月以来最快速度收缩至46.4%，企业已连续第五个月裁员，裁员速度为2020年11月以来最快。欧央行执委施纳贝尔明确表示将在6月投票支持加息。市场普遍预计欧央行将把关键利率从2.00%上调至2.25%，这是近三年来的首次加息。这与152期报告对欧元区三大经济体中持续垫底、需求端持续偏弱的判断形成了数据再确认+政策被迫紧缩的二次验证。

变局四：中国房地产政策组合拳集中落地，城市更新上升为国家战略。 5月成为房地产政策的密集落地月。4月28日中央政治局会议明确努力稳定房地产，扎实推进城市更新；5月五大部委罕见统一发声；首付比例降至15%（首套）、20%（二套），公积金利率降至2.6%创历史新低，二线城市全面取消限购。5月28日国务院印发《城市更新十五五规划》，首次将城市更新提升为国家战略，明确危旧房改造50万套、城中村改造4000个。报告第13问曾冷静指出：房价能否走出低迷，关键在于预期的扭转——而预期的扭转，又取决于就业、民间消费、民间投资等实体经济指标能否持续改善并传导至居民购房信心。5月的政策组合拳，恰恰就是从降门槛、减税费、活存量、强保障四个维度，直接对接报告所识别的预期传导链——这是对报告判断的一次精准政策响应。

四大新变局指向同一个方向：报告所揭示的政策驱动型高质量复苏格局不仅未被削弱，反而在外部滞胀压力（美、欧）与内部政策响应（中国房地产新政）的双重挤压中愈发清晰、愈发稳固。

把视野从数据转向制度——5月8日国家发改委发布《中国营商环境发展报告（2026）》，全景呈现企业从设立到退出全生命周期的营商环境改善成效，聚焦破除市场准入壁垒、综合整治'内卷式'竞争、规范涉企行政执法三大关切。这意味着政策驱动型高质量复苏不仅是经济数据的修复，更是制度环境的重塑。

但复苏从来不是均质的。152期报告反复提醒分化二字：科创50与创业板预期涨幅（20.63%、14.20%）远超上证综指，意味着权益市场复苏红利向科技与成长资产集中；能源行业五期单边上行至景气之首，与机械工程行业景气下调形成对照；地区层面，七城全部进入正值区间，但上海深圳50%专家看涨与天津重庆0%专家看涨形成巨大反差。报告第13问对此的判断是：传导链条在上海、深圳已初步形成，在北京正在形成，在其余四城尚未形成。

这种分化，既是中国经济进入高质量发展阶段的特征，也是营商环境进入精准施策阶段的考验。5月PMI数据再次印证：新动能（52.9%）与传统动能（49.7%）的剪刀差已达3.2个百分点；房地产领域，一线城市新房成交环比增长11%、二手房价格环比上涨0.4%且全线上涨，而多数三四线城市去化周期超过24个月。对企业、投资者乃至地方政府而言，选对赛道、选对城市、选对政策窗口的重要性，已超过过去任何一轮复苏周期。

从营商环境视角看，下一阶段有三条主线值得特别关注：一是科技-绿色-数字的政策驱动主线，对应报告信息技术、通讯服务、电子产品景气领跑与能源行业五期单边上行的双重信号；二是城市更新+好房子+保租房的存量盘活主线，对应努力稳定房地产+扎实推进城市更新的政策组合；三是民营经济+反内卷+规范执法的制度优化主线，对应《中国营商环境发展报告（2026）》对三大关切的强调。

但同样需要警惕：复苏的政策驱动属性越强，对政策连续性、精准度、传导效率的考验就越大。报告第13问对房价的判断——政策重心在实体经济而非房地产，充裕流动性优先流向资本市场——事实上提示了一个重要风险：如果资本市场吸纳了过多流动性而实体经济（特别是民间消费、民间投资）的修复跟不上，金融与实体背离的隐患就会累积。这也是报告特别强调就业（4.17，由负转正）、民间消费（8.33，由负转正）、民间投资（4.17，首次转正）等由负转正信号对房价预期决定性意义的原因——复苏的可持续性，最终要落在民间。 

把第152期报告的四重景气信号与5月以来的四大新变局放在一起，最值得记住的不是某项具体数据，而是一个结构性判断：在全球三大经济体的三国杀中，中国正凭借政策驱动型高质量复苏的新范式，从被动应对外部冲击转向主动塑造内部循环；美国陷入分裂+滞胀的政策两难；欧元区则困在增长停滞+通胀抬头的滞胀陷阱中难以自拔。

这种位势的差异，不是短期波动能解释的。复旦-ZEW第152期报告与5月以来的新数据共同指向的，是一场静悄悄的范式跃迁——其特征是：宏观有韧性、结构有分化、政策有抓手、传导有验证、风险有底线。对于身处其中的市场主体、投资者与政策制定者而言，下一阶段最重要的，或许不是争论复苏是否真实，而是清醒地识别复苏在哪里、以何种形式、沿着哪条路径展开。

分化时代的中国突围，已经不再是宏大叙事的修辞，而是一组组具体数据、一个个具体行业、一条条具体政策的合力。它比想象中更复杂，也比想象中更扎实。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/pyUeoatS_d05sbEU4IkAWg